请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：LMX2572 尊敬的 TI 团队：
过去几周、我们一直在努力解决3类同步结果不一致的问题。 我们已经解决了数字时钟问题和计时问题、但仍有一个问题。
我们完全意外地发现、寄存器 R49对3类同步性能具有重大影响。 我们无意中将 默认值0x4180覆盖 为0x0401； 新值0x0401在 两个 LM2572器件之间产生了非常稳定且可重复的相位关系。 我们尝试向 R49写入其他值、并找到以下结果：
|
R49值 |
注释 |
|
|
0x4180 |
默认为数据表 |
SYNC 后的最终相位关系在很大程度上取决于100MHz OSCin 输入电平和编程的输出 频率。 (最多观察到三个最终相位状态) |
|
0x4280 |
|
同步操作后的稳定且可重复的相位关系。 所有频率都在对100MHz OSCin 不敏感的情况下工作 |
|
0x4380 |
|
同步操作后的稳定且可重复的相位关系。 所有频率都在对100MHz OSCin 不敏感的情况下工作 |
|
0x0000 |
|
同步操作后的稳定且可重复的相位关系。 所有频率都在对100MHz OSCin 不敏感的情况下工作 |
|
0xFFFF |
|
同步操作后的稳定且可重复的相位关系。 所有频率都在对100MHz OSCin 不敏感的情况下工作 |
|
0x0401 |
|
同步操作后的稳定且可重复的相位关系。 所有频率都在对100MHz OSCin 不敏感的情况 下工作(对 R49的原始意外写入纠正了相位同步操作) |
问题：
1) 1)您能向我们提供有关其工作原理的任何见解吗？
2) 2)这是合法的解决方案吗？
3) 3)我们是否正在执行应通过另一个更合适的寄存器写入进行更正的操作？
提前感谢、
卡盘横梁
