This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMX2571:射频同步器解决方案

Guru**** 1828310 points
Other Parts Discussed in Thread: LMX2571, LMX2430
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/988481/lmx2571-rf-frequency-synchronizer-solution

器件型号:LMX2571
主题中讨论的其他器件: LMX2430

大家好、

我的客户正在寻找 PLL 合成器。 相位噪声规格和方框图如下图所示。

最初、他们将 ADF4002和 ADF4150用于旧设计。 但是、它看起来总相位噪声将被限制在

    ADF4002的 PN 性能。 ADF42.4的芯片 PN 在122.88MHz 时优于 ADF4002。 VCO RFin 应根据可编程除法设计设置为983.04Mhz、输出为1/2/4/8/16。 根据仿真结果,总相位噪声将被限制为 VCXO PN 性能,如表所示相位噪声和抖动数据。 我搜索了我们的解决方案并提出了我们的 LMX2571。 从规格和成本角度来看、我们是否有更适合其设计的解决方案? 谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、

    请参考客户关于 LMX2571的反馈。 我是否可以帮助验证这两个问题?  是否有任何其他适合其应用的器件?

    • 根据数据表、fout‘s pn 不适合我们的应用。 设计请求是让 VCXO 122.88MHz 为 IF 混频器提供良好的 PN。               LMX2571无法支持精确的122.88MHz 频率?
    • 合成器‘s 函数用于实现122.88MHz 本地振荡器。 我认为 LMX2571集成了 VCO 功能、会降低 PN 性能。

    不太熟悉射频同步器。 请帮您提供意见。 谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的冯斌:

    当 PLL 与 VCXO 配合使用时、环路带宽将非常小、因此输出相位噪声等于 VCXO 相位噪声。 因此、PLL 的相位噪声不重要、因为环路滤波器将抑制 PLL 相位噪声。  

    我们不再有单个 PLL、我建议使用 LMX2430、它是双 PLL。 LMX2430的 IF PLL 可以支持122.88MHz。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Fung:

    感谢您的反馈。  

    我的客户已经模拟了 ADF4002、 它无法满足客户的要求、如下图所示。

    我是否可以为您提供帮助?我们的 LMX2430是否可以为您提供支持? 谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的冯斌:

    目标环路带宽是多少? 该表显示2.5kHz、而图7显示了环路带宽大于50kHz 的图。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Fung:

    图7位于 ADI 的数据表中。

    我已经与客户讨论过它、它适用于5G 应用。 因此、相位噪声请求非常高。

    混频器最初使用由 VCXO 直接生成的122.88Mhz、而相位噪声请求如上表所示。

    在这种情况下、客户希望构建一个需要同步 TX 和 RX 的122.88MHz 的系统功能。 因此、它们需要额外的射频同步器、但挑战将在于其相位噪声性能。

    • 您是否有更适合其要求的解决方案或建议?
    • 如果客户希望进行总相位噪声仿真、我们是否有这种工具? 我是否可以知道谁可以做到这一点?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的冯斌:

    你把我弄糊涂了、他们想要做什么? 如果他们希望采用40MHz 输入并锁定到122.88MHz VCXO、那么我的建议是 LMX2430、环路带宽将会很窄。  

    或者、他们需要一个采用122.88MHz 输入并生成具有良好相位噪声的超高频率的合成器? 输出频率和相位噪声要求是什么?

    时钟设计工具已褪色、请使用 PLLatinum Sim 进行仿真。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Fung:

    很抱歉让您误解。 我以前没有这种经验。 这是选项一。  

    它们需要生成一个具有如下相位噪声规格的122.88Mhz。 如果环路带宽足够低、则可以 实现目标相位噪声规格。 如果我错了、请告诉我。 谢谢。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的冯斌:

    正确、只要环路带宽足够小(通常为10Hz 至20Hz)、输出相位噪声就几乎等于 VCXO 相位噪声。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Fung:

    感谢你的帮助。 我尝试运行仿真结果、如下图所示。

    但是、我不确定为什么我无法在带宽较低的情况下获得结果。

    客户还想知道低带宽设置是否存在任何潜在风险。

    我的第一个想法 是、PLL 需要更多的时间才能锁定。 您对此有更多评论吗? 谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的冯斌:

    下面是一个示例。