• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 365 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMX2820：差分正弦波 OSCIN 输入如何影响 LMX2820的相位噪声？

admin
Guru**** 2394665 points
Other Parts Discussed in Thread: LMX2820

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/985867/lmx2820-how-do-differential-sinewave-oscin-inputs-affect-phase-noise-of-lmx2820

器件型号：LMX2820

在我们的设计中、我们认为受益于低相位噪声100MHz 正弦波振荡器、该振荡器能够远距离传输信号。 考虑到隔离问题、我们认为传输信号是差分对。 您能否告知我们用于比较正弦波信号的最佳驱动电平、差分对或单端路由以获得 LMX2820最佳相位噪声性能的解决方案？  另一方面、我们不想降低相位噪声、因为存在压摆率限制。 我们应该使用 CMOS 而不是正弦波吗？ 两个选项之间的相位噪声性能有多大差异？    

  • 0
    TI__Guru**** 2394665 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ibrahim、

    在使用100MHz 正弦波和方波之间、相位噪声没有明显差异。 如果您必须长距离携带100MHz 信号、那么优质同轴电缆比双绞线更好。 这两条电缆都是低通滤波器、方波信号的高频成分最终将被滤除、输出端的信号将不再是方波。 我建议使用高质量同轴电缆的正弦波。

  • 0
    TI__Guru**** 2394665 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Noel、您好！  

    我们将时钟信号作为正弦波传递到 PCB。 然后、由于隔离问题、我们转换为 PCB 中使用平衡-非平衡变压器的差分信号、并作为差分对在 PCB 上传输到合成器。 我们看到了单端信号(15dBm)和差分信号(7dBm)之间的驱动电平差异。 您能否告知我们相位噪声的最佳驱动水平？ 如果我们需要更高的驱动电平、您是否建议我们仅对 OSC_IN 使用单端路由？    

  • 0
    TI__Guru**** 2394665 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ibrahim、

    对于单端输入、我建议接近2Vpp。  

    对于差分输入、每个输入引脚上接近于1Vpp。

    您的差分迹线有多长？ 在我看来、您有一条非常长的差动迹线、周围环绕着其他干扰器。  

  • 0
    TI__Guru**** 2394665 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Noel、您好！  

    感谢您的快速回答和驾驶级别。 差分信号的长度小于10cm。  

  • 0
    TI__Guru**** 2394665 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ibrahim、

    10cm 不是很长、应该可以。