This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMK1C1104:正弦波输入/最大输入压摆率

Guru**** 2387830 points
Other Parts Discussed in Thread: LMK1C1104
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/991262/lmk1c1104-sinewave-input-maximum-input-slew-rate

器件型号:LMK1C1104

我想将 LMK1C1104与40MHz 的 LVCMOS 或正弦波输入搭配使用。 使用3.3V 电源时、最大输入压摆率是多少、即它是否支持正弦波? 数据表仅指定了最小压摆率。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我想我错误地说了这个问题。 最大输入上升时间是多少(压摆率的倒数)。 如果我正确阅读了数据表、0.1V/ns 的最小压摆率意味着40MHz 正弦波将无法用于该器件。 我是对的吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Barry、

    压摆率规格适用于20%至80%的情况。  因此、正弦波实际上在这里移动得足够好、在40MHz 时、您可以满足压摆率规格。  例如:

    从20%到80%、40MHz @ 3.3V 为0.387V/ns、上升时间= 5.1ns
    从20%到80%、40MHz @ 2.5V 为0.293V/ns、上升时间= 5.1ns
    从20%到80%、40MHz @ 1.8V 为0.211V/ns。 上升时间= 5.1ns

    至于最长上升时间、由于我们指定了压摆率、因此允许的最大上升时间成为幅度的函数。  振幅越大、允许的上升时间越长。  在上面的示例中、压摆率会增加、因为我在增大振幅的同时保持频率(与上升时间相关)恒定不变。
    因此、对于3.3V 信号、10.5MHz 正弦波的压摆率将略高于0.1V/ns、上升时间为19.5ns。
    对于1.8V 信号、19MHz 正弦波的压摆率约为0.1V/ns、上升时间为10.8ns。

    当然、电源并不总是恰好是3.3V 或1.8V

    希望这对您有所帮助。

    73、
    Timothy

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢、Timothy。

    我在发布这篇文章时没有很清楚(很明显)的想法。 这是非常有意义的。

    TU、

    Barry