This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLC555-Q1:您是否推荐了 R 或 C 范围?

Guru**** 2747095 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/961762/tlc555-q1-do-you-have-recommended-r-or-c-range

器件型号:TLC555-Q1

大家好、  

您能告诉我建议的 R 或 C 范围吗?

我发现"图5。 输出脉冲持续时间与电容间的关系"显示了每个 RA 的输出脉冲持续时间与电容值间的关系。  
我应该如何确定这些值?

例如、如果我使用 输出脉冲持续时间= 1 [ms]、我可以使用 RA<100kohmn 和0.01uF <C; there are a lot of RA and C candidates.
如果您推荐了 RA 和 C 系列、您能告诉我吗?  

此外、某些其他电路需要 RA、RB 和 C、如图9所示。 每个组件是否有推荐的范围?  

此外、您能否告诉我我们首先应该决定哪个 RA、RB 或 C、哪个次级?

此致、
Ochi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    对于每个组件没有建议的范围、图5中的任何组合都可以。 通常更容易找到容差较低且漂移较小的电容器、例如 我们通常建议使用的 C0G/NPO 类型。 因此、考虑到这一点、使用更小的电容器和更大的电阻器是有道理的。 较大的电阻可能会导致泄漏问题、但图中给出的任何值都看不到这一点。  

    对于单稳态(图5)和非稳态(图9)、最简单的方法可能是选择适合您需求的电容器、然后再选择电阻器。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jones:  

    非常感谢您指导每一项价值!

    此致、
    Ochi