This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CDCM7005-SP:器件的正弦波输入

Guru**** 2387060 points
Other Parts Discussed in Thread: CDCM7005-SP, CDCLVP111-SP, CDCLVP111
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/903370/cdcm7005-sp-sine-wave-input-to-device

器件型号:CDCM7005-SP
主题中讨论的其他器件: CDCLVP111-SPCDCLVP111

您好!  

我想使用 CDCM7005-SP、但我有一个正弦波输入。  我能否获得一些设计建议、以了解如何使这项工作实现最佳效果?

此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kimberlee、

    请参阅以下主题、我相信它能解答您的问题。

    https://e2e.ti.com/support/clock-and-timing/f/48/p/349887/1227083

    谢谢、

    Vibhu

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Vibhu、

    该线程讨论的是 VCXO 输入。  我正在查询关于 PRI_Ref 的信息   

    我有一个10MHz 输入、标称射频输出功率为6.5dBm。 假设您建议使用相同的参数、您是否说这是不带外部电路的可接受 PRI_Ref 输入?

    谢谢你。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kimberlee、

    请忽略之前的建议、您答对了、这是针对 VCXO 输入而不是 PRIREF。

    假设线路阻抗为50欧姆、6.5dBm 信号功率可转换为略高于1.3Vpp 的值。

    我担心这可能是功耗太低了。

    "7.3建议运行条件"要求 VIL 低于0.3 Vcc (~ 1V)、VIH 高于0.7 Vcc (~2.3V)

    这要求最小电压摆幅为2.3V - 1V = 1.3V

    我将建议交流耦合基准、然后使用100欧姆到 Vcc、另一个100欧姆到 GND 到 Vcc/2的直流偏置。

    如果您确信您可以获得高于1.3Vpp 的电压、并且可以通过输入满足 VIL 和 VIH 要求、那么这是一个选择。

    谢谢、

    Vibhu

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Vibhu、

    明白了这就是为什么我要征求外部电路的建议来生成兼容波形的原因。

    就增加信号振幅而言、我可以使用偏置电路直接耦合信号。  由于有一个150k 上拉电阻(到 VCC)、因此我可以添加一个150k 的下拉电阻、并在射频输入和 PRI_REF 引脚之间添加一个交流耦合电容。  这将使信号上升、Vpp 略小于3V。   

    那么、您是否建议、如果我执行我提到的操作、它将是可接受的输入?  4ns 最大上升时间会怎么样?   

    谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kimberlee、

    您仍需要满足上升时间规格。 例如、对于1.3Vpp。

    因此可实现的最快压摆率 为2*PI*f*V = 2*PI*10000000*1.3 = 0.082V/ns =>上升/下降时间大约为9.5ns

    您能否进一步解释一下您的建议、如何通过150k 下拉电阻器来提高 Vpp?

    谢谢、

    Vibhu

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Vibhu、

    您会对信号进行偏置、使其以1.65V 为中心、然后使用某种类型的高速比较器来创建方波。  当然、这会涉及某种类型的电压检测电路等。  该解决方案中会涉及很多内容。    

    我想这是我的问题、也是我为什么要参加这个主题。  这是我想使 PRI_REF 输入兼容的方法之一、但需要充分开发和思考很多额外的特性和电路。

     为了使该6.5dBm 10MHz 时钟与 PRI_REF 兼容、我可以使用哪种最佳的外部电路?  以上示例只是我一直在思考的问题、但我相信还有其他更简单的方法。  

    我确信可能有人希望使用射频正弦输入来实现此器件、并想知道 TI 可以推荐哪些外部电路(可能不在 TI 航天产品目录中)、甚至还有一些设计选项或建议。   

    谢谢、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kimberlee、

    使用比较器或运算放大器是实现该目的的一种方法、但这些方法可能会增加一些相位噪声/抖动。 另一个考虑使用缓冲器或电平转换器来提升信号或转换为正弦波的选项。 我假设您需要-SP 级器件、这是正确的吗? 您可以确认吗?

    您的射频输入特性是什么?您能确认这是单端的吗? 是否可以对该器件的频率或电压进行任何调整、以帮助实现压摆率?

    谢谢、

    Vibhu

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Vibhu、

    是的、我需要具有-SP 或-SEP 额定值的组件。  如果有白皮书或编写的辐射报告、我们也可以考虑商业组件。

    这就是我对射频特性的要求。

    频率10MHz
    射频功率6.5±1.5dBm
    波形正弦波
    VSWR< 1.5
    输出数量1
    连接器SMA 

    这是固定的。

    谢谢!
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kimberlee、

    在这里进行了澄清、输入 S-E 是吗? 这就是我假定的。

    CDCM7005-SP 用于缓冲10MHz 或生成不同频率/ 集的目的是什么? 如果我能更好地理解这一点、也许我可以建议使用不同的器件或器件组合。

    谢谢、

    Vibhu

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Vibhu、

    是 S-E 输入。

    它用于生成80MHz 时钟的多个实例。

    谢谢、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kimberlee、

     我可以想到的一个选项是使用 CDCVLP111-SP (https://www.ti.com/lit/ds/symlink/cdclvp111-sp.pdf?&ts=1590100987024)。 这将放置在您的10MHz 时钟和 CDCM7005-SP 之间。

    请参阅“图5”。 CDCLVP111-SP 方框图”和“图8. 直流耦合 LVCMOS 输入到数据表的 CDCLVP111-SP”,用于设计符合输入 VID 要求的原理图。

    谢谢、

    Vibhu

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Vibhu、

    感谢您的建议。   

    对于用于外部电路的其他 TI 组件、您有什么建议吗?  我最初对该主题的问题是、考虑到输入是精密时钟、这是我们想要锁定的、因此 CDCM 的一些外部电路有一个想法。

    因此、使用 CDCLVP111和 CDCM 时、我还需要将正弦波转换为 LVPECL 输入吗?  然后、该输入将进入 CDCLVP111、而的输出将进入 CDCM。  看起来、尽管精密输入时钟的目的会失败。    

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kimberlee、

    在我们通过电子邮件进行通信时、我将关闭此主题。 让我们继续在那里进行讨论。 如有必要、我将重新打开此主题以发布解决方案。

    谢谢、

    Vibhu