This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLC555-Q1:Disch 引脚的绝对最大额定值

Guru**** 2747095 points

Other Parts Discussed in Thread: TLC555-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/915841/tlc555-q1-absolute-maximum-rating-of-disch-pin

器件型号:TLC555-Q1

你(们)好

我使用的是 TLC555-Q1、我的原理图类似于数据表9.2.1中的漏脉冲检测器。

据我所知、Disch 引脚的绝对最大电流为150mA、这在数据表7.1中进行了说明。

当放电开关打开时、放电电容器短接、导通电阻和 ESR 较小。

如果电容较大、则高电流从 Disch 引脚流出。

如果电流大于150mA、我是否需要在环路中添加电阻?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Junwoo 您好、欢迎参加 e2e 论坛。

    电流峰值可能很高、但引脚7内部晶体管和 PNP 晶体管是大型结构、可以轻松吸收电容器的能量、而无需添加任何外部电阻。  每次 放电能量为½ C*V2,能量值很小。 计时器很少进行放电、因为外部晶体管通常会进行放电。 功率只是频率乘以能量。 绝对最大值基于持续时间更长的情况。

    在总结中、不需要电阻器、但您可以根据需要添加电阻器。  添加串联电阻器 Rx 将限制峰 值电流小于(2 * Vdd)/(3 * Rx)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢你的答复。

    我知道这是很短的时间。

    但据我所知、绝对最大额定值意味着即使在短时间内也不能达到的值?

    在数据表中、绝对最大额定值表中只有电流规格。 (非能源)

    当我仿真原理图时、Disch 引脚电流超过150mA。

    如果是、我是否需要添加电阻器?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Junwoo、

    AMR 表希望设计人员不要超过额定值。 如果器件自行选择违反规范、则这通常是可以接受的。 数据表显示了放电引脚上有一个电容器的正常示例。 因此、数据表建议直接连接该电容器、并且没有提到计算峰值电流或增加电阻。 在这种情况下、AMR 限制不适用于电容器。

    总之、您无需添加电阻器。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    罗纳德

    感谢你的答复。

    我还有一个问题。

    在前面的回答中、内部晶体管是大型结构、可以轻松吸收电容器的能量、而无需增加任何外部电阻。

    您是否有任何有关内部晶体管能量规格的数据?

    我想比较1/2*C*V^2。 (在我的原理图中、C = 1uF、V = 5V*2/3 = 3.33V、E = 5.5uJ)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Junwoo、

    我没有晶体管的额定能量数据。  这个问题越来越受欢迎、因此我希望它将出现在数据表的下一个修订版中。 同时、5.5uJ 是一个很小的数字。 这可以被认为是一种被遗忘的安全。 或者、可以添加一个电阻器以提高安全性。