• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 636 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMX2581：PLLatinum Sim 优化

admin
Guru**** 2419530 points
Other Parts Discussed in Thread: LMX2581, LMX2592, LMX2594, LMX2572

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/925403/lmx2581-pllatinum-sim-optimize

器件型号：LMX2581
主题中讨论的其他器件： LMX2592、 LMX2594、 LMX2572

请提供有关如何使用 PLLatinum Sim 的建议。

滤波器设计器的参数中是否显示了相位噪声的"总相位噪声"值？
如果不是、实现的价值是多少？
"总相位噪声"的值似乎与图中的值相匹配。

如果我想将 MKR1的相位噪声优化为-100dBc/Hz 或更低、我是否应该在"MAX value"中输入"-100"？
然后单击计算环路滤波器。 实现的值"-92"是什么意思？

目前、我无法满足-100dBc/Hz。
在实践中可能很困难、但是否有方法可以设置优化、以便更接近优化？
如果您使用照片设置进行优化、您将获得完全不需要的特征。
PLLatinum Sim 设置数据是手动调整的环路滤波器常量。
(在自动调整后手动进行最终调整是否更好？)

此致、
Akihiko Yokouchi/

e2e.ti.com/.../LMX2581_5F00_200722.zipe2e.ti.com/.../PLLatinum-Sim-documentation.pdf

  • 0
    TI__Guru**** 2419530 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Akihiko、您好！

    第一个问题。 图形值与"实现"值之间存在差异的原因是您尚未重新计算环路滤波器(黄色的"计算环路滤波器"按钮表示)。 当我加载您的设计并单击此按钮时、所有值均按预期对齐。

    关于您的下一个问题、"已实现"值是通过仿真获得的实际相位噪声值。 为了满足标记1处的-100dBc/Hz、我建议查看"Phase Noise"选项卡下的"LMX2581 Phase Noise Tips "。 通过将电荷泵增益(KPD)降至3.1mA、我能够将 MKR1的相位噪声降至-98.7dBc/Hz。 请注意、在您保存的 PLLatinum Sim 文件中、较低偏移处的相位噪声完全取决于输入振荡器相位噪声、而不是来自 PLL 的噪声。

    希望这对您有所帮助、

    Aidan

    e2e.ti.com/.../LMX2581_5F00_200722_2800_updated_2900_.zip

  • 0
    TI__Guru**** 2419530 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好。 尊敬的 Aidan：
    感谢你的建议。

    实现的价值与您指出的完全相同。

    接下来、请为我们提供一些有关优化的建议。
    如果使用文件"LMX2581_AUTO_adj_Before "的内容进行优化、结果将为"LMX2581_AUTO_adj_Befor"。
    我认为它不会完全达到所需的值、但结果是否正确？ (我的设置是否正确？)
    最后、我手动决定了环路滤波器常数("LMX2581_AUTO_NEW_MANUAL_ADj")

    通过"PLLatinum SSim"优化来保护特定数量的特性。
    之后、是否最好像手动调整那样使用它？

    我想增大 CP 电流、但我想抑制1560MHz (=120MHz*13)的杂散、因此 CP 电流是最小的。
    此时、我要设计最佳的环路滤波器常数。

    e2e.ti.com/.../PLLatinum-Sim-DATA.zip

  • 0
    TI__Guru**** 2419530 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Yokouchi-San、

    您的目标相位噪声规格是什么？

  • 0
    TI__Guru**** 2419530 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好。 尊敬的 Noel：

    环路带宽：大约100kHz、相位裕度：45deg 或更高、SNR：-44dBc/Hz (1k 至2MHz)或更低是设计目标。
    SNR 尤为重要、后跟 Phsase Margin。
    除此之外、我希望使 RMS 抖动和杂散尽可能小。
    顺便说一下、它用于64QAM 或128QAM 系统的本地(第一个 LO)(第二个 LO：LMX2592或 LMX2594)

    SNR 未自动达到设计目标、可能是因为优化设置较差。
    因此、进行了最终的手动调整。

    LMX2581、LMX2592、LMX2594由 PLLatinum Sim 设计。
    我一直担心、因为这种优化的设置很糟糕。
    最大的问题是、我不了解 PLL 电路和 PLLatinum Sim。 (抱歉)

    如果能提供有关优化设置的建议、我将不胜感激。

    此致、
    AkihikoYokouchi/e2e.ti.com/.../1526.PLLatinum-Sim-DATA.zip

  • 0
    TI__Guru**** 2419530 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Yokouchi-San、

    如果您的目标是良好的抖动和 SNR、我建议您使用 LMX2572、它的 PLL 噪声比 LMX2581要好。

    附件是仿真文件。  

    请注意、我使用的是最小的电荷泵电流、较高的电荷泵电流会使抖动和 SNR 更好。 我还使用二阶调制器来消除在使用三阶调制器时出现的13.333MHz 杂散。

    e2e.ti.com/.../lmx2572_5F00_1570M.sim