This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 逻辑芯片增加了多少抖动?

Guru**** 678420 points
Other Parts Discussed in Thread: LMK00804B-Q1, SN74LVC2G157
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/922057/how-much-jitter-do-logic-chips-add

主题中讨论的其他器件:LMK00804B-Q1SN74LVC2G157

您好!

是否有人知道逻辑芯片增加了多少抖动? 我有一个驱动 ADC 的16MHz 采样时钟、但我希望它经过多路复用、以便用户能够选择一个外部同步时钟。 满足我的要求的周期抖动必须低于10psRMS。 我使用的振荡器产生的抖动为5psRMS。

我已经看过类似 LMK00804B-Q1的芯片、但它们有一个 LVDS 输入和一个 CMOS 输入。 它还具有4个扇出。

我不一定反对使用这样的芯片、因为:

  • 尽管我希望外部时钟跟踪极短、但如果这意味着解决方案更简单、我也不反对要求外部时钟为 LVDS。
  • 扇出不一定是不可行的、因为我的时钟会进入多个目的地、但这有点过分、因为所有时钟部件都非常接近、并且传输线路效果可能不是问题。 同样、如果使用扇出缓冲器是一种更简单的解决方案、我也不会反对使用它。

但是、例如、LMK00804B-Q1使用36mA、这是一种昂贵的、 我怀疑我的应用程序是否存在超频问题、我只需要一个具有数据表中列出的抖动规格的单个2:1 MUX。 我想知道快速逻辑多路复用器(SN74LVC2G157)等更简单的方法是否足够。 它的成本约为10%、除了动态开关电流之外、基本上不使用任何电源。

感谢您的任何建议。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    遗憾的是、我们不会针对我们的器件测试该值、因此我不会提供任何值。 但是、如果您能够运行自己的抖动测试来了解相关情况、则有一个 EVM 可以支持该器件。