This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMX2594:lmx2594的 IBS

Guru**** 2444500 points
Other Parts Discussed in Thread: LMX2594, LMX2820, PLLATINUMSIM-SW

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/951188/lmx2594-ibs-of-lmx2594

器件型号:LMX2594
主题中讨论的其他器件: LMX2820PLLATINUMSIM-SW

您好、TI 专家、

  我有3个关于 lmx2594的整数边界杂散(IBS)问题、

当我将 FPD=184.32M 和 FDEN=184320时、在 PLL 输出为10137.63M 时、有一个30kHz 偏移的大 IBS。 我可以在这里了解30K IBS。

为了避免10137.63M 时出现 IBS、我将 FPD 更改为221.184M、但在10137.63M 时仍有30kHz 杂散。 我不知道为什么杂散仍然存在。

根据我的理解、Fvco/FDP=10137.63/221.84=45.833469、它不靠近 整 数通道、因此不应存在整数边界杂散。

2.有否其他方法可避免使用智能大厦系统?

如何区分 PLL 主导或 VCO 主导的 IBS?

谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    对于30kHz 整数边界杂散、这可能是 VCO 频率(Fvco)和相位检测器频率(FPD)之间的乘积。  如果这是主要原因、则调整相位检测器频率将修复杂散。

    但还有 Fosc 和 Fvco 的混合产物。  我不知道您的设计的确切细节、但 PLLatinum Sim 表明、Fosc 和 Fvco 之间的混合产品主导着 FPD 和 Fvco 的混合产品。  请参见下图。

    对于该杂散、主要的缓解措施是确保高压摆率 OSCin 信号。  如果您更改芯片内部的 Fosc 信号、则可以避免杂散、但这是额外的组件。   可编程输入乘法器可以实现此目的、但不会消除从输入(Fosc)到 VCO 的串扰。

    此外、对于我们的新型 LMX2820、我们看到杂散显著改善、大约为15dB、尽管我们正在完成其中的一些特性描述。

    我还建议您试用我们的 PLLatinum Sim 工具  ti.com/tool/PLLATINUMSIM-SW

    此模型杂散及其影响因素。  以下是您输入的频率。

    此致、

    Dean

    Fvco%Fosc

    1. Fvco%F

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的德语:

    是的、我已经通过 PLLatinum 软件检查了此杂散、它还显示了其 Fvco%FPD 杂散、如下所示。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    抱歉、我无法附加仿真图片。我的 Fosc 为368.64M、当我将 FPD 从184.32M 更改为221.184M 时、我的 Fosc 仍然存在。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的德语:

     详细信息在我的测试中如下、

    Fosc 为368.64M、原始 FPD 为184.32M、PRE-R=2、FDEN 为184320、因此当 PLL 输出为10137.63M 时、Fvco%FPD=30K、这里有30K IBS;

    但是、当我将 FPD 从184.32M 更改为221.184M 时、通过将 PRE-R 更改为10、并将 MULT 更改为6X、Fosc 保持不变。 所以当 PLL 输出是10137.63M 时  、理论上不应该有30K IBS、但实际上不是、我不知道问题是什么。

    以下是我的 Pllaatinum 软件:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    那么、让我们获取一些数字

    对于第一种情况:

    Fosc = 368.64MHz

    FPD = 184.32MHz

    Fvco = 10137.63MHz

    Fvco % FPD = 30kHz

    Fvco % Fosc = 184.35MHz  

    但让我们看一下您的第二个案例:

    Fosc = 368.64MHz

    FPD = 221.84MHz

    Fvco = 10137.63MHz

    Fvco % FPD = 184.35MHz

    Fvco % Fosc = 184.35MHz

    我们看到、对于 Fvco % FPD、我们的频率为184.35MHz。  它似乎远未达到30kHz。  但实际上并非如此。  对于杂散、最坏的情况是当您距离整数边界30kHz 时、我们就是这样。  但第二个更糟糕的情况是当您距离 FPD/2 30kHz 时。   这是距离184.32MHz 30 kHz 的频率、因此这具有30 kHz 的杂散。  对于第二个杂散、杂散可能比整数边界低6-10 dB、但仍然很高。  理论上、对于混频引擎、它在接近(但不在) FPD/2倍频时以30kHz 的频率输出大量能量。

    出于诊断目的、您可能需要尝试

    PLL_R_PRE=9

    MULT = 6.

    PLL_R=1

    FPD=245.76

    Fvco%FPD = 61.47MHz

    此致、
    Dean

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Dean:

     1.首先,非常感谢您的认真回答。

     2.对于第二种情况,我仍然无法理解。这里 FPD =221.184M,FPD/2=101.592M,Fvco =10137.63M。 那么、Fvco%FPD=184.35M、Fvco%(FPD/2)=73.758M、它们远离整数通道。为什么寄生信号不会偏离 FPD/2倍频?

    3、是的、我已经尝试过您的建议。杂散在30K 偏移时很明显、只剩下60K@-58dbc。但它不能应用于其他频率、例如10321950k、10690590k、11059230k……等等。这是否意味着当我需要在该频率下避免这种 IBSS 时、我必须改为另一个 FPD 频率?

    此致、

     Z

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    2. 我看到你说什么。  184.35MHz 与221.84MHz 无关。   184.35 MHz 可疑地接近184.32 MHz。  但是、184.32 MHz 可以来自哪里?   例如、对于368.64MHz Fosc、CALCLK_DIV 可能是 DIV2。  但这为混合产品提供了184.32MHz。  您可能会尝试先用 CAL_CLK_DIV=1锁定器件、然后将其更改为0 (DIV 1)以查看它是否对杂散有任何影响。  此外、如果在 Fosc 和可编程乘法器的输入之间的除法中有一个因数2、它可能来自那里。  我注意到我的 PLL_R_PRE=9、它没有因子2。

    好 的、相位检测器频率发生了偏移、杂散得到了缓解。  这表明30kHz 杂散是涉及相位检测器频率的某种混合产物。  您可能需要多个相位检测器频率、但我不确定。

    此致、

    Dean

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Dean:

     我已经在 R1中检查了 CAL_CLK_DIV、我的设置为0x080a、因此它是 DIV4而不是 DIV2、并且除法中没有因子2。

    此致、

    Z

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Z、

    如果 CAL_CLK_DIV 为 DIV4、那么我们就有 Fosc/4在芯片上运行的频率。

    Fosc/4 = 368.84/4 = 92.21MHz

    现在、div 4的实现具有两个级联的 div2级、因此芯片上也有 Fosc/2。

    GCD (10137.63、368.84)= 20kHz

    GCD (10137.63、184.42)= 20kHz

    GCD (10137.63,92.21)= 10kHz

    当有两个源时、可能会发生 GCD 杂散。  我不确定30kHz 是否是10kHz 情况的乘法器、但在没有反复试验的情况下很难调试杂散。  因此、如果您设置 CAL_CLK_DIV=DIV1、那么如果这是问题、它应该会使30kHz 的杂散消失。  如果不是、则很可能是其他情况。

    此致、

    Dean

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当您建议使用较高的压摆率输入时、您能不能告诉我这是什么?  这是否意味着使用方波基准而不是纯正弦波?  (凭直觉、我希望从谐波中产生一系列额外的杂散。)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    需要方波输入。  LMX2594的第一个作用是使输入平方、因此最好先平方开始。

    我看到的杂散最佳结果是使用差分 LVDS 输入。

    此致、

    Dean