[参考译文] LMX2592：计算 RFout 匹配电容器的值

admin

Other Parts Discussed in Thread: LMX2592

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/948024/lmx2592-calculating-the-value-for-the-rfout-matching-capacitors

器件型号：LMX2592

我希望更好地了解该器件的 RFOUT 以及建议的匹配。在数据表中、我让它们显示100pF 为直流双通和交流耦合电容器。我也看到其他值也用于电路的这一部分。我知道它可能会随频率的变化而变化。我们使用的是数据表第33页所述的50 Ω 输出上拉技术。是否有用于确定这三个电容器的值的表或技术、这三个电容器的值是否始终相同(无论确定的值是多少)？我们使用125MHz OSCIN 来创建1.9GHz 基准。我认为10pF 的初值对于该频率可能太小。我在您的网站上看到评估设计和其他参考设计中的100pF 电容。我相信我们会从该值中获得衰减或回波损耗。您是否有计算该值的推荐方法？请告诉我。谢谢你

5 年多前

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2392505 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Tom、

对于1.9GHz 输出、这些电容器的100pF 值对于交流耦合电容器和旁路电容器而言应该是可以的。您认为存在一些衰减的原因是什么？请详细说明您看到的内容。您是否可能将其基于输出功率？

谢谢、

Vibhu

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2392505 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Vibhu、

感谢您能很快回来。我认为衰减的原因是该信号馈入混频器。我们看到更多的谐波、然后我们认为应该看到、转换增益比我们认为应该看到的要小一些。我不认为我们从整个系统中看到的所有内容都与 LO 级别这一元素相关联。我的一位同事完成了用户手册中所述的杂散缓解过程。我们相信我们的设置已经过优化、不会产生必要的杂散。我想、如果我们在混频器(AD5801)前面的不同增益级中更改一些参数、我们将获得更好的频谱、而不会产生不必要的谐波。

我相信、优化 LMX2592频率输出的交流耦合电容器(本地振荡器)和50 欧姆上拉网络中使用的旁路电容器将对频谱产生影响。如上所述、在可变增益放大器之间实现更好的分布将避免在一级应用过多增益、而在另一级应用不足。这些微小的变化可能足以对降压转换过程的总体性能产生影响。

我没有设计电路、只负责评估性能。如果我发现比当前设置更有效的设计、更好地了解 LMX2592的每个输入和输出元件的任务将有助于我提出修改设计的建议。

我了解射频输出的交流耦合电容器的功能。我不能完全 Ω 50 μ F 上拉网络中的旁路电容器的功能。您知道该特定组件在该范式中的工作原理吗？谢谢你

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2392505 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Tom、

该 EVM 是为通用应用而设计的、因此我们将100pF 作为去耦电容器、因为它可以支持低频和高频。

如果您的应用仅对1.9GHz 感兴趣、10pF 是去耦合的理想选择。

上拉时的旁路电容器也是交流短路。与射频输出端的直流块类似。

您看到了哪种谐波？ 1.9GHz 的谐波？

时钟和时序（参考译文帖）

时钟和时序（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] LMX2592：计算 RFout 匹配电容器的值