• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 2 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 90 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CDCLVD1204：功率耗散计算和 Tj 最大值

admin
Guru**** 1818760 points
Other Parts Discussed in Thread: CDCLVD1204, CDCLVD1213
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/763224/cdclvd1204-power-dissipation-calculation-and-tj-max

器件型号：CDCLVD1204
主题中讨论的其他器件： CDCLVD1213

第11.3节介绍了186mA 的电流消耗和3.6V、669.6mW 的电源电压

该器件的额定电压为2.5V、因此这看起来不是正确的示例。 提供的指导表明结温可以为125C、但数据表中的其他位置未指明。 CDCLVD1204的最高工作结温是多少？ 使用功率耗散计算示例在200MHz 运行/2.5V 电源下、该器件能否在105C PCB 上可靠运行？ 如果没有、是否有另一个1：4 LVDS 缓冲器将会出现？

第11节是否错误地从另一个部件复制？ 看起来不正确。

  • 0
    TI__Guru**** 1818760 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我关注 Steve 的上述问题(他是我们的 FAE)。 我发现 CDCLVD1213也建议它可以与105C TPWB 一起使用。 不过、CDCLVD1213热计算更有意义。 例如、他们引用了数据表前面列出的85mA 最大电源电流、并且正确地反映了这是一个2.5V 供电设备这一事实。 不过、就像 CDCLVD1204一样、CDCLVD1213不会将最高结温列为规格的一部分(它在第15页上提到、与 CDCLVD1204的做法类似)。

    那么、您还能回答 Steve 对 CDCLVD1213的问题吗？ CDCLVD1213数据表中给出的热示例是否也适用于 CDCLVD1204？ 我确实找到了 e2e 记录(e2e.ti.com/.../2410277) 、指出 CDCLVD1204的 TJMAX 为125C、看起来 MTBF 数据是在125C 下捕获的(尽管我不知道这是 TJ、TA、TPWB 等)？
  • 0
    TI__Guru**** 1818760 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Steve、
    感谢您指出错误。 当前的 CDCLVD12xx 器件支持2.5V 电源、不支持3.3V。
    这些器件可支持105 C PCB 和 Tj 125 C

    此致、
    肖恩