This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMX2595:12GHz 时的锁定时间

Guru**** 2390755 points
Other Parts Discussed in Thread: LMX2595EVM, LMX2595

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/760880/lmx2595-lock-time-at-12-ghz

器件型号:LMX2595

你好

我正忙于使用 LMX2595EVM 评估器件的性能。

作为调查的一部分、我将查看执行频率变化时的锁定时间。 这是在宽频率范围内完成的、以查看其他外设(例如 VCO 分频器/乘法器等)的影响。

作为参考、我将测量 R0的最后一位被发送(以触发 VCO 校准)和锁定检测变为高电平之间的时间。

例如、我的起始频率(FStart)为4GHz、停止频率(FStop)为15GHz)。 或8GHz 的 FStart 和19GHz 的 FStop。 我相信您会明白这张图片。

但是我注意到了一些奇怪的东西。 当 FStop 为12GHz 且 Fstart 落在其他 VCO 内核之一(即非 VCO4)内时、锁定时间会大幅延长。 如果 FStart 位于同一个 VCO 内核中、则问题就不存在了。  

起初、我认为这可能是因为12GHz 落在 VCO 内核边沿(VCO4 fCoreMax)上、但构成其他 VCO 内核 fCoreMin 或 fCoreMax 的频率不会表现出相同的行为。  

LMX2595数据表第21页底部有一条注释:"在11900至12100MHz 的范围内、不能使用 VCO 辅助、且设置必须为 VCO_SEL = 4、VCO_DACISET_STRT = 300、且 VCO_CAPCTRL_STRT = 1。 在该范围之外、在 VCO 校准的部分辅助中、运行 VCO 校准。 这意味着、如果设置不正确、VCO 仍会使用正确的设置锁定;唯一的结果是校准时间可能会更长一些。 校准设置越接近真正的最终设置、VCO 校准就越快。"

该注释是我在数据表中唯一可以发现的迹象、即在12GHz 时可能会发生奇怪的情况、因为我无法在该频率下使用 VCO 辅助功能。

该频率是否存在固有的不稳定性、或者是否有其他原因?

此致

Carl

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Carl、

    更长的锁定时间与数据表中的注释以及12GHz 接近 VCO4和 VCO5边界这一事实有关。  为了确保我们能够在温度范围内保持锁定、我们需要进行这些特殊设置。  我知道这可能会令人困惑、但这些设置实际上可以确保 VCO 在边界附近选择 VCO5而不是 VCO4 (即使 VCO_SEL=VCO4)。  通过确保我们在边界选择 VCO5、我们可以确保温度锁定。  但是、在该过程中、这些设置会导致校准在 VCO 之间抖动并花费更长的时间。

    话虽如此、如果您使用完全辅助模式并使用此方法获取校准设置、则完全辅助功能将不会增加。  这仅适用于部分辅助。

    此致、
    Dean

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你(们)好,迪

    感谢你的答复。

    使用完全辅助时、初始测试显示出显著改进。 我仍有许多测试需要运行、但现在我将此问题标记为已解决。

    此致
    Carl