This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMX2595:‘完全辅助’是否需要初始校准?

Guru**** 2943400 points

Other Parts Discussed in Thread: LMX2595

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/821044/lmx2595-does-full-assist-require-an-initial-calibration

器件型号:LMX2595

‘完全辅助’是否需要初始校准?

我在数据表中看到了有关 VCO 校准的‘部分辅助’的详细说明,但找不到类似的‘完全辅助’。

‘完全辅助’是否需要进行初始校准,以便为每个所需的调谐频率存储 VCO_SEL、DACISET 和 CAPCTRL 值,然后在每次频率更新时写入这些值?

‘“完全辅助”时是否需要写入 R0? 如果是、FCAL_EN=0吗?

谢谢、
John

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Johh、

    为了获得全面帮助、您必须首先将器 件锁定到所需的所有频率(分辨率为5MHz)、然后读回 RB_VCO_SEL、RB_VCO_CAPCTRL 和 RB_VCO_DACISET。  为此、您必须使用 FCAL_EN=1进行校准、并将这些值存储到外部存储器中。

    完成此操作后、您可以根据存储的值直接写入 VCO_SEL、VCO_DACISET 和 CAPCTRL。  您不需要 FCAL_EN=0。

    此致、

    Dean

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Dean:

    我评估过的首款 PLL IC 之一是 LMX2352。 我记得您的书籍是我开始使用 PLL 的重要资源。  感谢您对本报告的答复。

    我创建了一个测试来记录我打算使用的所有调谐频率(8–15GHz、10MHz 步长)的 VCO_SEL、VCO_CAPCTRL 和 VCO_DACISET。 我将相关的力位设置为高电平、并直接对这些值进行编程、以查看我可以调节的速度。

    我使用评估板随附的环路滤波器(200MHz PFD、15mA ICP)测量了100us 至400us (< 1kHz 误差)之间的无辅助调谐时间。 我希望整个频带的调谐时间小于100us,因此我希望绕过 VCO 校准将使我实现这一目的。

    您是否知道在室温下收集的用于完全辅助的 VCO 参数是否会在整个温度范围内保持不变?

    谢谢、
    John

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    John、

    是的、我们保证该器件在+/- 125C 的温度漂移范围内保持锁定。  这意味着您可以在-40°C 时锁定、漂移至+85C、或者沿另一条路移动。  因此、在室温下采集的参数将在所有温度范围内有效。

    此致、

    Dean

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Dean:

    我认为完全辅助模式工作正常。 我进行了初始校准以收集所有 VCO 参数、并将随每个调谐频率发出这些参数。  我启用了相关的强制位,并且我不发送 R0。

    我的调谐速度要快得多,但我看到瞬态响应的结果很奇怪。 PLL 在70us 以内锁定(误差< 1kHz)、但在230us 左右、有一个鞭子会将误差超过1kHz、直到300us 后才会再次稳定下来。  当发生这种跳跃时、我看到相位(已经平坦)也开始移动。

    我尝试使用一些不同的寄存器变量、但没有什么帮助。 在其他设备中,我看到锁定检测计时器值会产生类似的效果,但调整 LD_DLY 值没有影响。

    我的锁定标准是小于1kHz 的误差、因此这种微小的影响会使我无法满足我的100us 要求。

    在本测试中、我在14和8 GHz 之间跳频。 频率达到8GHz 时、异常现象更为明显。

    我会发送一些图、但我上次没有将图片粘贴到该论坛中。

    有什么想法我可以尝试减轻这种干扰?

    谢谢、
    John

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    John、

    我认为这可能与振幅设置有关。  尝试在不写入 VCO_DACISET 值的情况下执行完全辅助、并查看干扰是否消失。

    如果确实如此、则可能是问题所在。  我想当您在内核之间切换时会发生这种情况。   在任何情况下、您都可以减小引脚3处的电容器、它应该会减少此干扰。

    此致、

    Dean

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Dean、
    未发送 VCO_DACISET 有助于解决干扰问题。 将引脚3的电容从10uF 降低到1uF 几乎完全消除了这种情况。 我在引脚3上仍然发现1uF 的干扰(最后一个测试用例)。

    我完全移除了引脚3上的所有电容、从而消除了毛刺脉冲、但确实影响了相位噪声。 我开始向引脚3添加0.1 μ F 电容器、发现3个并联电容器是我在不产生干扰调优时间的情况下能够承受的最大电容器。

    在引脚3上使用0.3uF 时、相位噪声仍在10kHz 左右下降、因此我稍微打开了环路带宽以衰减 VCO 相位噪声。 从285kHz 到400kHz、打开环路 bw 为65度相位裕度(如出厂值)、60度相位裕度将 VCO 相位噪声在10kHz 时额外拉低10dB。 我在评估板上进行了更改、结果似乎最适合相位噪声、并满足100us 的调优时间。

    由于我没有对 VCO_DACISET 进行编程,所以我只将其保留为默认值(128)。 在不启用 VCO 校准时、这是最优设置 VCO_DACISET 吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    John、

    好的、那么这是我怀疑的、你正在做正确的事情。  减小引脚3电容会损害 VCO 相位噪声、但如果环路带宽较宽、则可能可以容忍 VCO 相位噪声降低。

    至于 VCO_DACISET、128不是一个很好的缺省值; 这远低于 VCO 校准所选择的值 、希望您能够读回更接近预期值的内容。  降低电容是绝对可行的、但是如果部件中的值与它本来应该具有的值相差很远、那么发送 VCO_DACISET 可能是一个问题。  我只是建议不要将 VCO_DACISET 作为诊断工具发送。

    此致、

    Dean

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Dean、
    我在调优时间测试例程中添加了编程 VCO_DACISET、并且未在响应中看到任何毛刺脉冲。  我使用了初始校准中记录的值、根据每个调优频率编程到 VCO_DACISET 中。

    如所述、减小引脚3的电容并打开环路带宽似乎是在100us 内进行调优的最佳解决方案。 与引脚3上具有10uF 的相位噪声相比,相位噪声有一个小的折衷,但在50–100kHz 偏移之间它小于2dB。

    当然,我只尝试了一个样片,因此我可以再申请几个 LMX2595样片,看看是否可重复。

    感谢您对此提供的帮助、

    John