This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMK00301:在紧固散热器时允许的最大机械压力

Guru**** 2390735 points
Other Parts Discussed in Thread: LMK00301, AFE5809
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/812657/lmk00301-allowed-maximum-mechanical-pressure-when-fastening-heatsink

器件型号:LMK00301
主题中讨论的其他器件: AFE5809

你(们)好

我们正在设计将散热器安装在2个 LMK00301的顶部、每个为2瓦、我们使用可压缩散热焊盘连接放置在 IC 外壳顶部和金属散热器之间的材料。

根据 散热垫的供应商,我们必须增加一些压力,使散热垫与 IC 表面紧密接触,以确保良好的导热性。

那么、LMK00301芯片的推荐机械压力是多少(单位是 PSI、磅/平方英寸 ) 、或者压力限制是多少、以防止 IC 因过载而损坏。 谢谢。

我认为这种 QFN 封装的机械特性可能相似,与特定器件型号无关,但我不确定这一点,因为不同的制造商可能会有所不同。 因此、我希望 TI 专家能提供一些建议。 我们还使用板载 BGA IC、这种 IC 也需要散热器、欢迎大家发表任何意见。  

谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我将研究您的问题、需要进行一些调查。 当我有更多信息时、我会回复。

    此致、
    通道

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、我会等待。 除了安装散热器时的最大压力外,我们还想知道如何保持 BGA 和 QFN 的长期可靠性,例如避免 BGA 焊球破裂。

    顺便说一下、我上面提到的 BGA 器件是 TI 的 AFE5809。

    谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我向一位专家咨询、专家说:" RHS 是7 X 7 QFN 封装。 在焊接散热焊盘的情况下、封装可承受在散热器安装期间高达500N 的力。 正常的散热器安装不会超过此限制。"

    您可能对以下资源感兴趣:

    http://www.ti.com/pdfs/logic/qfnqa2.pdf

    http://www.ti.com/support-packaging/packaging-resources/SMT-and-application-notes.html

    此致、
    通道

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Lane

    请问您提到的"RHS"的全名是什么? 谢谢。