主题中讨论的其他器件: LMK04832、 ADC12DJ3200、 DAC38RF89
您好!
我的客户对 LMK04828有疑问。
[问题]
请告诉我以下输出电平的 VOD 变化(最小值和最大值)。
* LVDS
* LVPECL 1600mVpp
* LVPECL 2000mVpp
它作为一个参考值是可以的。
此致、
Hiroshi Katsunaga
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
我的客户对 LMK04828有疑问。
[问题]
请告诉我以下输出电平的 VOD 变化(最小值和最大值)。
* LVDS
* LVPECL 1600mVpp
* LVPECL 2000mVpp
它作为一个参考值是可以的。
此致、
Hiroshi Katsunaga
Katsunaga-san、您好!
LVPECL 为 ΔVOD Ω 取决于多个因素、例如输出频率和发射极电阻器端接。 很难为支持的宽范围输出频率和终端提供最小和最大值。
在 LMK04832数据表中、我们提供了一些不同频率和一些不同输出端接样式的典型 VOD 示例。 LMK04832的输出缓冲器设计与 LMK04828的输出缓冲器设计类似。
LVPECL 需要 ΔVOD Ω 是出于什么原因? 我们可能还有其他数据会有所帮助。
此致、
您好、Lane、
感谢您的快速响应。
我的理解如下。
Δ I 是 ΔVOD 输出状态下 VOD 的幅度变化。
例如,如果 DCLKoutX 为395mV,则 DCLKoutX*可能为395mV +/- 60mV。
例如,如果 DCLKoutX 为350mV,则 DCLKoutX*可能为350mV +/- 60mV。
我的理解是否正确?
我想知道的不是 ΔVOD μ A、而是 如 LMK0480x 的 D/S 中所述的 VOD 最小值和最大值
我认为这并不是相同的意思。
此致、
Hiroshi Katsunaga
尊敬的 Derek:
感谢您的快速响应。
我理解您的意见。
我同意很难定义 LVPECL 输出电压变化、因为它取决于您提到的几个因素。
好的、 我更改了问题的角度。
他们计划提供从 LMK04828到 ADC12DJ3200和 DAC38RF89的时钟。
这些规格及其条件如下。
针对器件时钟和 SYSREF 的* VID (峰峰值差分):0.4Vppd (最小值)、1.0Vppd (典型值)、2.0Vppd (最大值)
*器件时钟= 2.4GHz、交流耦合 LVPECL
* SYSREF = 1.875MHz、交流耦合 LVPECL (连续)
针对器件时钟和 SYSREF 的* Vi (DPP)(峰-峰差分):800mVppd (典型值)、2.0Vppd (最大值)
*器件时钟= 150MHz、交流耦合 LVPECL
* SYSREF = 1.875MHz、交流耦合 LVPECL (连续)
在这种情况下,哪一种更好,LVPECL 1600mV 或 LVPECL 2000mV?
我想知道在2.4GHz 时 LVPECL 2000mV 的最坏情况是否超过2.0Vppd (max)。
此致、
Hiroshi Katsunaga
Katsunaga-san、您好!
对拖延表示歉意。 感谢您澄清使用案例。
对于 ADC12DJ3200、我强烈建议使用 LVPECL 2000mV 的器件时钟、并将120Ω Ω 电阻器接地端接至交流耦合段。 衰减将足够、器件时钟的典型 VID 不应超过2.0Vppd。 SYSREF 的频率低得多、因此可以是 LVPECL 1600mV。
对于 DAC38RF89、器件时钟和 SYSREF 的频率都足够低、以至于 LVPECL 1600mV 应该能够毫无问题地满足所需的规格。
最坏情况下、在2.4GHz 下 LVPECL 2000mV 不会超过2.0Vppd (max)。
此致、