• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 6 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 601 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMC555：非稳态振荡器替代产品

admin
Guru**** 2779905 points

Other Parts Discussed in Thread: LMC555, SN74LVC1GX04

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/810109/lmc555-astable-vibrator-alternative

器件型号：LMC555
主题中讨论的其他器件： SN74LVC1GX04

您好！

最初、我希望使用 LMC555作为带有 PNP 晶体管+集成电容器的非稳态振荡器、以生成高频(1MHz)斜坡或锯齿波信号、 用于将其馈入比较器以生成具有高占空比分辨率和精确(+一致)周期的"模拟"PWM。

LMC555的极具吸引力的特性包括其高工作频率、极低功耗和自振荡功能。 但是、由于我需要将频率精确调谐到1MHz、传播延迟和上升/下降时间使得这不适合我的应用(我还在另一个论坛中读到、这不适合生成2MHz 高精度方波)。 由于我不希望创建50%的占空比(而是低功耗、高分辨率斜坡/锯齿波信号)、我认为晶体振荡器不适合我的应用。 TI 是否提供了任何我可以针对我的应用进行调查的替代方案？

谢谢。

  • 0
    TI__Guru**** 2779905 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Saima、

    对于精确的1MHz 和 PWM 控制、我建议使用晶体振荡器、您可以在该振荡器的模拟部分进行抽头。 TI 拥有 SN74LVC1GX04晶体振荡器驱动器 (具有1MHz 晶体)、您可以在其中使用 X2引脚、我认为这是1MHz 正弦波。 比较器来获得高分辨率 PWM。 PWM 本身不会精确、因为正弦的振幅和直流偏移不是恒定的。  我将询问逻辑应用是否有此 X2引脚波形的示例波形。  

    实现精确占空比的快速响应选项是提取正弦波的直流失调电压和振幅、并应用该选项来自动补偿正弦波电压的漂移。  

    较慢的响应选项更易于实现。 请参阅此 博客概念 、其中运算放大器将 PWM 输出占空比(平均直流电压)与输入 PWM 控制信号进行比较、而运算放大器误差输出设置 PWM 控制器电压。 在本例中、误差放大器输出进入比较器。

  • 0
    TI__Guru**** 2779905 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Saima 和 Ron、

    我手头没有 LVC1GX04的任何波形、但 LVC1GU04等类似器件的应用手册中显示了波形： 在振荡器电路中使用 CMOS 非缓冲反相器

    通常、逆变器输出端的信号是四舍五入的方波或正弦波-我已经看到了这两者。 如果您使用运算放大器构建振荡器、则应能够调整反馈路径增益以获得所需的波形。

    您也可以使用非缓冲 CMOS 反向器(如 LVC1GX04或 LVC1GU04中的晶体驱动器)在一定程度上实现这一点、 但您使用的增益要小得多-添加的串联输入电阻器和反馈电阻器与反相运算放大器电路配合使用时的效果完全相同、开环增益也低得多。

  • 0
    TI__Guru**** 2779905 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Saima、

    因此、X2引脚上看起来会有很多削波、但这可以再次通过将简单的 RC 低通滤波器设置为1MHz 或更高、但仅为1MHz 的几分之一来实现线性。 截止频率越低、波形越象三角形；请注意、峰间电压也会随着截止频率的降低而降低。 对于 LPF 滤波器、您可以使用主方波输出、而不是 X2引脚。 这是我的新建议。

    如果1MHz 是固定占空比、理想情况下为50%、则可能不需要峰值检测器、平均值、误差放大器伺服。 如果低通滤波器的 R 和 C 准确、电源将设置"三角"波幅值和偏移。 如果输入时钟为2MHz、则切换触发器将是50%直流1MHz 输出。

    以下是截止频率设置为1MHz (fc)、fc/3和 fc/10的方波输入(f1-)和 LPF 输出的结果。 注意、fc/3是幅度和波形的良好折衷。

    好的，这是1kHz，但它在1MHz 下的工作方式相同  

  • 0
    TI__Guru**** 2779905 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常好、谢谢！ 我将对此进行研究。 我可以使用延迟半个周期的2个三角波形来构造斜坡/锯齿波。 我还喜欢闭环误差实现、但必须查看响应时间是否适合我的应用。

    这是一份非常好的阅读材料、供我浏览。

    最棒的

    Saima

  • 0
    TI__Guru**** 2779905 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Saima、

    构建并延迟半个周期？ 除非您必须保留1MHz 输出的相位、否则不需要任何这种情况。 这意味着1MHz 源信号的时序边沿必须与 PWM 输出信号的边沿重合。

    如果输出1MHz PWM 的相位无关紧要、那么该 fC/3信号可进入比较器的一个输入、而控制信号可进入另一个输入。 当控制信号从1.3V 变为3.7V 时、比较器输出将具有0%至100%的占空比、预期线性误差小于1%。

  • 0
    TI__Guru**** 2779905 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ron：

    >>表示1MHz 源信号的定时沿必须与 PWM 输出信号的边沿重合

    是的、最好是这样、因为我可以使用源信号为后续阶段的系统同步计时。 谢谢！