• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 8 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 599 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMX2595：LMX2595输出匹配

admin
Guru**** 2782615 points

Other Parts Discussed in Thread: LMX2595

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/855574/lmx2595-lmx2595-output-matching

器件型号：LMX2595

 LMX295的输出匹配有两种匹配方法、一种是使用 上拉电感器来隔离功率和射频输出、

另一个是50欧姆电阻器。

我的建议是：如果我们选择50欧姆电阻器在输出上进行脉冲处理、 则输出的实际负载为25欧姆、 等于50欧姆(上拉电阻器)//50欧姆(RF 负载)

 输出端的实际负载为25欧姆、 在 RFOUTPUT 和负载之间将存在不匹配的情况、 50欧姆电阻器上拉方法是否合理？

 由于上拉电阻器的值等于50欧姆射频负载、一半的能量将消耗上拉电阻器、 这种匹配方法是浪费能源、

  为什么您建议 在 LMX2595设计中采用接近的电阻器匹配？  

  谢谢！

  • 0
    TI__Guru**** 2782615 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jinfeng、

    右侧、电阻器上拉方法将导致更低的输出功率。 但是、如果您的应用在整个输出范围(10MHz 至20MHz)内需要相当平坦的输出功率、那么电感器上拉方法不是正确的选择。  

    此外、由于上拉电阻使输出阻抗接近50Ω Ω、因此电阻器上拉使匹配变得更容易

  • 0
    TI__Guru**** 2782615 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Noel、您好！

             感谢 Noel 的及时回复！

           如何理解"上拉电阻使输出阻抗接近50Ω Ω"？

           我知道、如果我们选择上拉电阻器方法、输出阻抗约为25欧姆。

           50欧姆上拉电阻器表示50欧姆射频输出负载等于25欧姆、而不是50欧姆。

           

        

  • 0
    TI__Guru**** 2782615 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jinfeng、

    缓冲器的输出阻抗非常小、因此输出阻抗非常类似于上拉电阻器的阻抗。  

    数据表中包含使用电感器或电阻器上拉的输出功率数据、它应帮助您确定最适合您的上拉电阻器。

  • 0
    TI__Guru**** 2782615 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Noel、您好！  

          根据我的理解、 50欧姆上拉 电阻器与缓冲器的输出阻抗分流、也就是说、

          50ohm //缓冲器输出阻抗= 50ohm //极小阻抗~=极小的缓冲器阻抗，

          因此输出阻抗可能非常小，而不是看起来像上拉电阻器的阻抗。

          我的推理过程是否正确？

  • 0
    TI__Guru**** 2782615 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jinfeng、

    输出缓冲器是一个开漏缓冲器、上拉电阻器不是独立缓冲放大器的分流器。  

    50Ω、我们建议使用 Δ I 上拉电阻器、或者如果您需要更高的输出功率、请使用电感器上拉电阻器。  

  • 0
    TI__Guru**** 2782615 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Noel、您好！

           好的、如果我想要更高的输出功率、电感器将是更好的选择、另一个问题是：  

           如果电感器的值改变 LO 输出频率？

           也就是说 、2.6GHz 和18GHz 的电感器值不同。

           如何为互置 LO 频率选择电感器值？

                    谢谢！

  • 0
    TI__Guru**** 2782615 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jinfeng、

    我们已经验证了1nH、3.3nH 和10nH 电感器、在2GHz 或更高的频率下、我们没有看到大功率差异。 换言之、电感器尺寸无关紧要。

    我们建议使用1nH 或3.3nH 电感器。 我们使用了：

    LL1005-FH1N0S 和 LL1005-FH3N3S 电感器。

  • 0
    TI__Guru**** 2782615 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Noel、您好！  

            非常感谢 您的详细解释！

            您的指南对我很有帮助。