This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMC555:LMC555输出能力等

Guru**** 2502205 points
Other Parts Discussed in Thread: LMC555, TLC555, TLC556, SA556, NA556, SE556, NE556

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/853607/lmc555-lmc555-output-capabilities-et-al

器件型号:LMC555
主题中讨论的其他器件: TLC555TLC556SA556NA556SE556NE556

TLC555显示了针对拉电流(10mA)和灌电流(100mA)的输出电流能力。  LMC55仅显示一个(100mA)。  这是否意味着 LMC555可以提供100mA 电流、而 TLC555无法提供100mA 电流?

LMC555设计是否比 TLC555晚?

是否会有 LMC556双路计时器?

最后一个小拼写错误:一般布局显示了一个0.001uF 控制引脚电容器。  但所有示例都显示0.01uF

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Rod、

    LMC555拉电流和灌电流随电源电压的变化而变化、而灌电流驱动比拉电流更强大。 TLC555在这方面是相同的。 查看 电气特性表、了解 VOL 和 VOH 规格以及测试的电流电平。 控制电容不是很重要、较高的值将更好地降低噪声、但加电后、控制引脚电压上升到其最终值(2/3 VDD)所需的时间将更长。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    连杆、

    我们有两个计时器;TLC556几乎与两个 LMC555计时器相同。  

    我们还有双极双定时器 NA556、NE556、SA556、SE556、它们会因温度范围而异。

     双极定时器具有强大的源极电流驱动能力。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我对数据表提出了疑问。  TLC555非常清楚输出拉电流和灌电流能力之间的差异。  LMC555不是。  最大额定值表示 I_OUT 仅 为±100mA。  但在12v 下 V_ol 的电气特性中、它显示50mA、在 V_oh 上、它显示-10mA (源极的负10令人困惑)。  我正在澄清100mA 的最大值是否仍然有效、或者输出源电流是否为30mA (正????) 不会产生不利影响。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    连杆、

    我同意 TLC555 AMR 表提供了更多详细信息、并将源驱动与灌电流分开。

    从器件流入负载的高传统输出电流通常指定为负值。 最初的原因是基于负载和电源。 我以"我是测试设备"的心态思考它。 LMC555源电流流入我、因此我将其称为负电流、因为我正在吸收功率。 对于灌电流、电流从我流向 LMC555、因此我是电源、我称之为正电流。  

    在某些电源电压下、LMC555根本不会产生30mA 的电流。 在较高的电源电压下、可能会产生30mA 的电流、但电压会显著降低。 (VDD-VOUT)

    以下是示例结果。 其他样本可能更强或更弱。

    我不建议使用30mA 拉电流。