This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMX2581:LMX2581相位噪声改进

Guru**** 1916930 points
Other Parts Discussed in Thread: CODELOADER, LMX2581
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/707825/lmx2581-lmx2581-phase-noise-improvement

器件型号:LMX2581
主题中讨论的其他器件:CODELOADER

尊敬的先生:

        Namaskar,很棒的酒店 感谢您的早期支持

       我正在寻求有关 LMX 2581的更多支持。 我尝试在40MHz 的频率范围内生成1000MHz 至1160 MHz 的频率。 振荡器输入是具有+4dBm 输出的正弦波。 使用 Codeloder 程序对硬件进行编程。  

为了优化环路滤波器,我使用 TI Platinum.txt 进行了仿真。设计文件随附。 请重命名为 Design_TIPattinx.sim。codeloader 文件为 setting_codeloader.txt。请重命名为 setting_codeloader.Mac。  这样我就可以将这些文件发送到 you.e2e.ti.com/.../setting_5F00_codeloader.txt

但是、我的输出在距离所需载波2.08kHz 处获得了一些峰值。 我想抑制这种情况。  还随附了 Sprem Analyzer 的图。 我将 Vales 的值保持为 C1=1.8nF、C2=56nF、C3=3.3nF (放置在 VCO 输入端) R2=390 Ohm R3=270 Ohm,环路滤波器带宽大约为55.8KHz,如 TIPattinum.sim 所述。 您能不能建议什么应该是最佳环路带宽(C1、C2、R2、R3的值) 和其他校正、以便 距离载波2.08kHz 的峰值不会出现在频谱或相位噪声图中。  

请提供您宝贵的建议、以便我能够获得正确的输出。

e2e.ti.com/.../New-Doc-2018_2D00_07_2D00_11_5F00_2.pdfe2e.ti.com/.../Design_5F00_TIPattinum.txt

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    LB、

    对于环路滤波器、我看到 VCO 输入电容为3.3nF、C3 = 0。 虽然这可能适用于仿真、但这毫无意义。 我希望您电路板上的 C3实际上是3.3nF、因为 VCO 输入电容不是3.3nF。 如果您使用的是 EVM、请注意、C4_LF 位于芯片的另一侧、紧挨着 VTune 引脚、因此如果您尝试纠正 EVM 上的某些测量问题、可能就是这样。

    就2kHz 噪声而言、这看起来更像是杂散、而不是环路滤波器响应的一些赝像。 因此、我将尝试以下操作:
    在环路响应方面、需要知道噪声是由 VCO 上的噪声交叉引起的、还是由环路滤波器产生的。 要确定这一点、请尝试更改环路带宽。 一种简单的方法是减小 Codeloader 上的电荷泵电流、以及降低相位检测器频率。 如果您可以将环路带宽缩小到2kHz 以下、您可以看到它是否改进了这一点。 如果是、设计更窄的环路徽标宽度有助于实现。 相反、如果情况更糟、则环路带宽更宽的设计会更糟糕。 您还可以通过增加电荷泵电流和相位检测器频率来增加环路带宽(而不更改组件)。 滤波器可能未进行优化、但这是一种易于使用的诊断。
    2.除了更换环路滤波器之外、最好知道是什么导致了这种杂散。 我看到您处于分数模式、但如果您使用的 LMX2581 EVM 具有外部基准、请注意 L3需要更改为0欧姆电阻(来自铁氧体磁珠)、否则可能会产生一些问题;我想知道这是否是问题所在。

    此致、
    Dean
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的先生:
    感谢您的回复。
    1.3.3nF 是安装在芯片 VTune 一侧的 VCO 电容。 根据您的评估板、我认为这是正确的。
    2.我也更改了电荷泵增益和相位检测器频率(当 PD=200MHz 时,振荡器源=100MHz 正弦波总相位噪声会改善,但这些频率为2.08KHz 的脉冲不会消失)。 但它没有帮助
    3.我将 L3电感器更改为0欧姆电阻、但它没有作用、但2.08kHz 时的这些尖峰不会消失。
    原理图的值是根据您的评估板计算的、但 VrefVCO 引脚 I 上的电容为1uF 而不是2.2uF (因为之前它没有锁定)。 如果我再次将该电容器更改为2.2uF、 或其他操作。 请帮助。 我已经工作过这个 IC 很长时间。

    此致
    LBDube
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    LBDube、

    根据您的频率、我不认为2.08kHz 杂散是由我们部件固有生成的;在这个频率上应该没有计数器或杂散能量。

    根据(2)、当您通过增加电荷泵增益和相位检测器频率来增加环路带宽时、2.08kHz 杂散会减少、这意味 着该噪声位于 VCO 上。  我还怀疑、如果您通过降低电荷泵增益或相位检测器频率来降低环路带宽、杂散可能会变得更糟。

    VCO 本身不会产生杂散、但电源上的任何噪声都可以调制 VCO。  例如、如果您的电源具有2.08kHz 的能量、这将调制 VCO 频率

    并在偏离载波的2.08kHz 偏移处生成杂散。  是否有某种方法可以确保您使用的电源不会导致这些杂散?  请注意、电源上的噪声不大; 如果电源上有2.08kHz 的能量、则可能太低、无法在示波器上看到。

    此致、

    Dean

    此致、

    Dean