• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 292 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMX2594：LMX2594EVM 上拉滤波器

admin
Guru**** 2468610 points
Other Parts Discussed in Thread: LMX2594, LMX2594EVM, TIDA-01410

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/706263/lmx2594-lmx2594evm-pullup-filter

器件型号：LMX2594
主题中讨论的其他部件：、 TIDA-01410

您好！

在 LMX2594EVM 中、有18nH 电感器和0.01uF 电容器。 我认为这些组件用于隔离 LMX2594输出和电源。

当我们设计电路板时、是否建议实施该滤波器？

还是在同一电源轨上仅使用一个 LMX2594和一个输出(OUTA 或 OUTB 两种情况)或相同的输出频率、是否无需使用该滤波器？

此致、

渡边俊弘

  • 0
    TI__Guru**** 2468610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Watanabe-San、您好！
    该器件的专家将会回来。 请延迟到下周。
    谢谢！

    此致、
    Patrick
  • 0
    TI__Guru**** 2468610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    圣托西宏

    如果输出频率相同且来自同一芯片、则理论上不需要此滤波。 不过、我会说保守的错误、但仍然担心频率牵引效应。

    我这样说是因为对于较旧版本的 TIDA-01410、当我尝试在不同芯片的相同频率的两个输出之间共享输出功率时、我遇到了频率牵引问题。 我知道这是同一个芯片、但如果是我的设计、我至少会在那里放置一个0欧姆电阻器、这样我就可以更改为电感器、以防事情不按预期工作。

    此致、
    Dean