• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 168 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CDCE913：CDCE913相位噪声性能

admin
Guru**** 2391415 points
Other Parts Discussed in Thread: CDCE913, LMX2594, CDCE62002

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/750865/cdce913-cdce913-phase-noise-performance

器件型号：CDCE913
Thread 中讨论的其他器件： LMX2594、 CDCE62002

尊敬的先生：

我的客户很想将 CDCE913用于参考时钟发生器。

我在数据表中找不到仿真器和相位噪声性能数据/图。

您是否有要 共享的样本测量图或数据或仿真？  

CECE913获取10MHz 输入和140MHz 输出、这将提供给 LMX2594。 在100KHz 偏移相位噪声范围内至关重要。

此致、

Masa

  • 0
    TI__Guru**** 2391415 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Masa、

    我建议为需要低抖动的应用考虑一种替代解决方案。 CDCE913针对不一定需要高性能的应用进行了成本优化。 请考虑 CDCE62002。

    此致、  
    Boyd

  • 0
    TI__Guru**** 2391415 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Lane、
    非常感谢您的建议。 将考虑 CDCE62002。
    我是否可以知道它们之间有多少 dBc/Hz 的差异？ CDCE62002具有以 d/s 为单位的相位噪声分析部分、可对一个示例参考点进行比较。

    此致、
    Masa