This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMX2492EVM:射频输出功率

Guru**** 2384860 points
Other Parts Discussed in Thread: LMX2594, LMX2492, LMX2492EVM
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/742868/lmx2492evm-rf-output-power

器件型号:LMX2492EVM
Thread 中讨论的其他器件:LMX2594LMX2492

我测量的是 RF_OUT 端口 A 10.5GHz 的功率、发现输出功率大约为-5dBm。 根据 VCO 的数据表、射频端口的最小输出功率为+4dBm、典型输出功率为+7dBm。 在评估板上使用电阻分压器时、我假设 RF_OUT 端口的功率应约为-2dBm (即 +4dBm - 6dB)、但我得到了-5dBm。 我正在尝试找出额外损耗来自哪里。 10GHz 时分压器中的电阻器使用情况如何?

我检查了 EVM 手册、其中测量了 RF_OUT/2端口、频率为4.8GHz。 电路板上没有针对 RF_OUT/2端口的分压器、并且 VCO 芯片的输出功率应该为+1dBm (最小值)和+4dBm (典型值)。 手册中的图6显示功率为-3.15dBm。 同样、测量的输出功率为何远低于 VCO 芯片数据表中指定的电平?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、

    实际上、存在由于失配而导致的损耗和损耗。  随附文档末尾有一章讨论了如何测量输出功率。

    此外、在 LMX2594 EVM 上、我们还有一些未正确焊接 SMA 连接器的器件、尤其是中间引脚。  尝试另一个输出以确保它不是这样。

    对于电阻器、我们在板上使用一个特殊的50欧姆射频电阻器和一个特殊的射频电容器。  在任何情况下、在10GHz 时、您都应该能够获得大于-5dBm 的功率。

    此致、

    Deane2e.ti.com/.../8446.High-Frequency-Open-Collector-Outputs.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Dean:

    LMX2594似乎具有具有具有集电极开路配置的集成 VCO。 但是、我使用的 EVM 适用于 LMX2492。 评估板上的芯片外部有一个 MACOM VCO。 因此、随附的文档可能不适用于 LMX2492。

    您能为 LMX2492EVM 解释更多吗?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    是的、

    噢、是的、我把 LMX2492和 LMX2594混在一起。


    分离器中的电阻器根本不专门用于射频、也不专门用于交流耦合电容器。 SMA 连接器也是如此。 我们已经在高频下做了一些实验、发现这些组件确实很重要。

    可以想象、此电路板上 VCO 输出会产生大量损耗。 由于此电路板使用的外部 VCO 不是由 TI 制造的、因此我们并没有花太多精力尝试获得最高的输出功率、因为我们并不是真正尝试展示 VCO、而是展示我们的 PLL。 换言之、可以实现更高的输出功率。

    在分频输出上、我们看到仍然存在损耗、但损耗要小得多。 这对我来说很有意义、因为在较低的频率下、损耗往往更小。

    此致、
    Dean