This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMX2595EVM:LMX2595EVM

Guru**** 2391365 points
Other Parts Discussed in Thread: LMX2595

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/704204/lmx2595evm-lmx2595evm

器件型号:LMX2595EVM
主题中讨论的其他器件:LMX2595

我们正在测试 LMX2595评估板。 我们在自动斜升模式中很有趣。 您能不能用示例来帮助您如何在 ramping 模式下配置它。 我们希望将其从935MHz 扫描到960MHz。 让我们还了解 扫描模式的可变参数(扫描时间等)。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Yogender、

    好的、935MHz 至960MHz、让我们将 VCODIV=12设置为使 VCO 从11220斜升至11520MHz。

    让我们逐步执行此操作。
    第1步是设置有关 VCO 校准中断的预期。 VCO 将在25us 内停止16次以进行校准。 因此、这将导致斜坡中断。 这些中断应具有已知时间和已知间隔。 如果您想在不进行 VCO 校准的情况下执行此操作、答案是否定的
    步骤2是使斜坡波形运行。 我将随附一个 TICSPro 示例。
    步骤3是对其进行修改。 将阈值更改为20MHz、并将最小校准时间更改为25us、以便进行生产。

    关于 VCO 校准中断、请注意 VCO 有7个内核、但每个内核都有183个不同的频带。 大约11GHz 时、我看到 VCO 能够向上约25MHz、向下约50MHz、而无需针对温度测量的最坏情况重新校准、请注意、这些只是测量;它们并不意味着任何保证。

    此致、
    Dean
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    好的、谢谢。 需要在 TICSPro 中进行设置、以便自动斜升频率为935MHz 至960MHz
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    e2e.ti.com/.../LMX2594Ramp.tcsOK、因此假设校准中断正常。  尝试此文件。  我做到了、它的斜率为935-960 MHz。  您可以在 TICSPro 中加载该值。

    此致、

    Dean

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你(们)好,迪
    感谢您提供该文件。 现在、我们想知道一次斜坡或扫描(935-960MHz)的总时间、包括校准中断。 此外,该斜坡中的频率阶跃是多少??

    此致

    Nitesh
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    好的、如果您执行16个分别为25us 的校准中断、即400us。 现在、我可以使斜坡更快、但如果我将每个斜坡的默认值保持在100us、则会额外增加1600us。 因此、对于整个斜坡、这是2000 μ s。 对于无限循环 badnwidth、它将仅是 VCO 校准时间、大约为400us >
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你(们)好,迪

    在我们的应用中、我们希望在不降低其输出频率和振幅精度的情况下尽快斜升 LMX2595。

    µs 数据表"对于非无校准的波形、斜坡的压摆率必须保持在250kHz/μ s 以下。" 因此、如果我们需要300MHz VCO 斜坡、则至少需要300x4us =1200us。 它是否正确?? 或者、我们可以使用无限环路带宽来缩短此时间。

    Reagard
    Nitesh
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    e2e.ti.com/.../1234.LMX2594-Calibration-Free-Ramping.pdfNitesh、

    对于无限环路带宽、这种压摆率不会变得更好。

    压摆率为1200us 的计算是正确的、除了 VCO 也必须校准、这也需要时间。

    我创建了有关需要校准的 VCO 的此文档。

    此致、

    Dean