• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 6 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 610 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMK04828：一个 LMK04828 DCLKoutX 能否使用直流耦合差分 LVDS 信号驱动另一个 LMK04828 CLKin0？

admin
Guru**** 2513195 points
Other Parts Discussed in Thread: LMK04828

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1202152/lmk04828-can-one-lmk04828-dclkoutx-drive-another-lmk04828-clkin0-with-dc-coupled-differential-lvds-signaling

器件型号：LMK04828

我有一个主器件 LMK04828、可驱动一个从器件 LMK04828。
从器件用作缓冲器、用于扩展 JESD REFCLK 和 SYSREF 的数量。

我想连接主器件的 SDCLKout1+/-以驱动从器件的 CLKin0+/-、作为 JESD SYSREF 直流耦合差分 LVDS 信号。
(SYSREF 是脉冲信号、因此必须是直流耦合而不是交流耦合。)
主器件的 DCLKout0+/-驱动从器件的 CLKin1+/-作为 JESD REFCLK；它是时钟、因此可以进行交流耦合。

我在数据表中未看到规格指定 CLKin0+/-输入的 VICM_DC (直流耦合的输入共模电压)和 VIDIFF (差分输入电压最小值和最大值)。

是否提供了这些规格？  我可以对两个器件进行非周期性 SYSREF 直流耦合吗？

  • 0
    TI__Guru**** 2513195 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Dan、您好！

    对于双极 CLKIN 缓冲器、输入共模电压约为1.4V (125°C)：1.6V (25°C)：1.8V (-40°C)和最大差分。 摆幅为2.4Vpp、或 SE 摆幅为1.2V。 CLKout HSDS 驱动器(非常节能)或 LVPECL 驱动器可以直流耦合到双极 CLKIN 缓冲器。  对于 MOS CLKIN 缓冲器、输入共模电压约为1.3V~1.4V 和最大差分。 摆幅为2.4Vpp、或 SE 摆幅为1.2V。   CLKout HSDS 驱动器(非常节能)、LVPECL 驱动器或 LCPECL 可以直流耦合到 MOS CLKIN 缓冲器。

    LMK04828 CLKout 可以直流耦合到 LMK04828 CLKIN 以实现 SYSREF 输入。  希望这对您有所帮助！

    此致！

    Andrea

  • 0
    TI__Guru**** 2513195 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Andrea -

    阅读您的帖子并研究其他相关帖子后、我将使用此配置：

    对于非周期性 SYSREF：
    - SDCLKoutY 配置为8 mA HSDS
    - CLKinx 配置为双极
    -两个芯片以直流耦合方式连接,并在 CLKinx 处有一个100欧姆的并联终端

    对于 REFCLK、我将对 DCLKoutX 到 CLKinX 路径实现相同的配置、以便匹配温度和传输路径特征。

    温度范围内的双极共模漂移有一点令人担心；我的系统工作环境通常介于25°C 至85°C 之间。
    然而、通过 HSDS 800mV VOD 驱动 VIDCLKIN (min)为250mV Vpp、漂移应该不是问题。

    这听起来是否合理？

    我还想补充以下几点。
    在 Derek 发表的有关 CLKin0/0*的这篇文章中：

    e2e.ti.com/.../3835156

    ... 接近结束我找到这个声明:
    "双极模式与~1pF 在内部交流耦合"
    这难道不会使直流耦合变得不可能吗？ 您能解释一下吗？

    谢谢。

    - Dan

  • 0
    TI__Guru**** 2513195 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Dan、您好！

    Unknown 说：
    -配置为双极性[/报价]

    阅读了 Derek 对另一篇文章的回复后、为什么要将 CLKin0配置为双极而不是 MOS？ 正确、使用双极模式时应使用交流耦合。

    通过使用 MOS 模式、它支持 LVCMOS 信号的直流耦合、尤其是对于 SYSREF (可忽略您刚才在内部提到的交流耦合的注释)、此外还有该帖子中提到的许多其他功能。

    请注意、如果您使用 MOS 模式、则需要在 TICS Pro 中设置寄存器0x146 = 1或 CLKin0_TYPE = MOS (数据表第67页)：

    ...和这个(第92页的数据表):

    希望这对您有所帮助。

    此致！

    Andrea

  • 0
    TI__Guru**** 2513195 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Andrea

    如果您可以 查看此帖子：

    https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/819056/tida-01023-lmk04828-clkin0-dc-coupling-method?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=%22tida-01023%3A%20LMK04828%20CLKin0%20DC-coupling%20method%22#

    Derek 回答：

    "从技术上讲、这一点尚未在任何地方公布、但我们观察到 LMK04828 HSDS 8mA 输出共模和摆幅非常符合双极模式下的 CLKinX 共模和摆幅要求。 因此在这种特殊情况下、直流耦合差分输入应该起作用。 数据表中没有描述这一用例、因此无法保证这种行为。 但是、未来任何事情都不可能阻止此用例。"

    这就是我倾向于双极的原因。  在任何情况下、如果我  通过100 Ω 并联终端器(接收器差分线路上的电阻器)以差分方式将 SDCLKoutY 从主 LMK 连接到从 LMK 的 CLKinX、我将能够通过寄存器设置切换驱动器和接收器的模式。

    我认为数据表非常令人困惑。   在表40 CLKinx_TYPE 中、它表示"建议对 LVDS 等差分输入使用双极"、但也表示"使用 CMOS 时、如果输入信号为差分、则 CLKinx*可能为交流耦合或直流耦合"。

    然后在第10.3.1节中提示"当使用差分基准时钟时、TI 建议将 CLKIN 输入模式设置为双极(CLKinX_TYPE = 0)"。  它还会显示"LMK0482x 系列在内部对输入引脚进行偏置、因此差分接口应该是交流耦合的"。

    但在第10.4.2节中、仍会显示"如果 LMK0482x 系列 LVDS 的共模输出电压与 LVDS 接收器的共模输入电压相匹配、则可以使用直流耦合"。

    我在表7.5中没有看到直流耦合差分输入的输入时钟规格用例、但有单端直流耦合用例(使用 MOS 设置)。  如果我将从器件 LMK CLKinX 输入配置为 MOS、如何配置主器件 LMK  SDCLKoutY 输出兼容？   SDCLKoutY 没有 LVCMOS/LVTTL 输出模式。

    - Dan

  • 0
    TI__Guru**** 2513195 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Dan、您好！

    Unknown 说：
    这就是为什么我倾向于双极。  在任何情况下，如果我用  100欧姆的并联终端器(接收器差分线路上的电阻器)以差分方式将 SDCLKoutY 从主 LMK 连接到从 LMK 的 CLKinX，我将能够通过寄存器设置切换驱动器和接收器的模式。

    感谢您的回复、然后根据您之前提到的 E2E、它提到了 MOS 模式的优点和缺点、您可以从那里做出决策、但请注意、通常我们建议使用双极模式。 我建议采用 MOS 模式、因为您在整个 E2E 博文中提到的第一个 E2E。

    您可能会对数据表感到困惑。 总之、应该从所有这些不同的摘录中了解到、首选双极模式、并且在使用双极模式时、由于输入引脚的内部偏置、您应该进行交流耦合 (这不完全正确、因为 Derek 和我们的设计工程师都说它可以是直流耦合的、但不建议使用、因为我们没有对此设置进行测试)。 此外、如果具有差分输出摆幅、也首选双极模式。 处理 CMOS 或单端信号时、不会强烈建议使用双极模式、可以使用 MOS 模式、这是我们已经测试过的(因此在数据表中列出了该特性)。  

    Unknown 说：
    "如果 LMK0482x 系列 LVDS 的共模输出电压与 LVDS 接收器的共模输入电压匹配，则可以使用直流耦合"。

    我可以看到这里主要产生的混淆、并且我同意您的看法：我们是说对 LVDS 使用双极模式、您必须进行交流耦合、但这里我们提到可以使用直流耦合。 我将在我们的系统中添加这个、以进行下一次数据表更新。

    Unknown 说：
    表7.5输入时钟规格中没有直流耦合差动输入的用例，但有单端直流耦合的用例(使用 MOS 设置)。  [/报价]

    我还将添加此内容、以便在下次数据表更新时进行更改。 感谢您提出这个问题。

    Unknown 说：
    如果我将从器件 LMK CLKinX 输入配置为 MOS，我如何将主器件 LMK  SDCLKoutY 输出配置为兼容？  [/报价]

    如果您决定使用 MOS、则可以通过一个50 Ω 电阻器将未使用的引脚连接到 GND。 希望这对您有所帮助！

    此致！

    Andrea

    [/quote]
  • 0
    TI__Guru**** 2513195 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、谢谢 Andrea、我很高兴您与 Derek 建立了联系、并且走到了这一步的最底层。  我将使用如上所述的直流耦合。

    一个小小的评论是、我认为 使用双极输入模式时建议使用交流耦合(根据数据表)、因为芯片提供轻微的内部偏置、但直流驱动输入很容易使偏置过功率(我在 Derek 的一篇文章中看到了这一点)。  如果事实是这样、我认为数据表中也应对其进行说明。

    - Dan