• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 15 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 1375 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMX2595：重写寄存器会影响循环和稳定时间

admin
Guru**** 2763585 points

Other Parts Discussed in Thread: LMX2595, USB2ANY

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1238544/lmx2595-rewriting-registers-affects-loop-and-settling-time

器件型号：LMX2595
主题中讨论的其他器件： USB2ANY

我正在使用 LMX2595、并注意到了更改频率时的趋稳时间：更改频率时、瞬态波形仍受保持不变的寄存器的影响。

我们对其进行了测试、并通过从一个频率跳回本身、即从12GHz 跳到12GHz 进行了确认

在瞬态图中、我们可以在写入 PFD_DLY_SEL、CHDIV 和 RFA Power 等寄存器的确切位置对波形进行时间戳更改、尽管它们与之前相同

为什么这些看起来无关紧要(即 VCO 内核、N 分频器、Numerator 或 Capcode)对稳定时间和环路都有这样的影响？ 如果这些寄存器不会对我们产生影响、我们希望获得更快的稳定时间  

  • 0
    TI__Guru**** 2763585 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Dylan：

    我找过我们的射频专家页面。 不熟悉该特定器件、但向某些寄存器写入任何值(即使是当前值)也可能会导致子系统复位并引入瞬态干扰。 有一些方法可以减少稳定时间、如果这是个问题、上周的这一主题可能会有所帮助。

    此致！

    Evan Su

  • 0
    TI__Guru**** 2763585 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢！ 10µs 额外的参考、我使用的是完全辅助模式、因此趋稳时间范围在5 μ s

  • 0
    TI__Guru**** 2763585 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Dylan：

    如果操作正确、表明您在完全辅助模式下使用器件。 在此模式下、如果您使用  PFD_DLY_SEL、CHDIV 和 RFA 功率设置寄存器以及变频寄存器(VCO 内核、N 分频器、Numerator 和 Capcode)、则可以降 序写入所有寄存器、从而缩短锁定时间和瞬态时间。

    谢谢！

    此致、
    阿杰特·帕尔

  • 0
    TI__Guru**** 2763585 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Ajeet

    正确、以下是我写入寄存器的确切顺序：

    VCO 内核、N 分频器、数值器、电容编码、DACISet、 RFA Pwr、VCO 多路复用器、CH DIV、SEG1、PFD、 OUTB 多路复用器

    我假设在更改频率时、假设为11.5GHz 到12GHz (甚至12到12)、最后5个寄存器会保留相同的值、因此不会影响环路。 但是、我们可以看到、

  • 0
    TI__Guru**** 2763585 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Dylan：

    我将于下周在实验室中看到这一点。

  • 0
    TI__Guru**** 2763585 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Noel

    我们使用带降压转换器的 E5052B 来查看信号的瞬态响应、注意到在完全辅助模式下从12GHz 跳频到12GHz 时的影响、200MHz REFCLK  

  • 0
    TI__Guru**** 2763585 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Dylan：

    您是否看到问题仅在12GHz 时发生？ 我没有 E5053、我可以 在7GHz 以下查看这一点。

  • 0
    TI__Guru**** 2763585 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     如果您可以看到波形的全振荡、那么您实际上可以做任何频率、只需将您的 y 轴阶跃增加到可能的10MHz 即可

    最重要的是所有寄存器都是相同的(频率相同至频率相同)

  • 0
    TI__Guru**** 2763585 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Dylan：

    看起来瞬发性波动是由 SPI 信号产生的。  

    我在 SPI 总线上使用串联33Ω Ω 电阻器、我每次对器件编程时都看到干扰。 我有另一个板、串联电阻为12kΩ Ω、我看不到干扰。  

    我2kΩ 仅在33Ω 引脚上将 μ A 更改为 μ A、然后故障问题得以解决。 我的 SPI 时钟以1MHz 的频率运行。

    请在您的电路板上进行尝试、您可能需要调整电阻器值以匹配您的 SPI 时钟速率。  

  • 0
    TI__Guru**** 2763585 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您在实验中观看该视频。 我有点困惑、SPI 信号是如何引起干扰的？ 我们看到射频输出中的行为似乎没有那么快地稳定下来、并且几乎改变目标频率的方向-我可以从实验室中获取一个示例并提供它

    我们将在75MHz 下以33Ω Ω 终端运行

  • 0
    TI__Guru**** 2763585 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的

    希望提供更新、但无法从我们的实验室获取屏幕截图、因为我们一直很忙

    我想知道您是否为我们推荐了以75MHz 运行的器件

    这个问题是否意味着从数据信号到射频输出的片内绝缘很弱？ 对于 SPI 接口、我们以1.8V 而不是3.3V 的逻辑运行、这是否由 CS 升高至高电平时的0V-1.8V 跳变引起？

  • 0
    TI__Guru**** 2763585 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Dylan：

    在75 MHz 时、我认为我们不能使用高值电阻器。  

    我将在明天以1.8V 的75MHz 时钟再次测试它。

  • 0
    TI__Guru**** 2763585 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Dylan：

    在 CSB 处使用1.8V 逻辑电平和560Ω Ω 串联电阻、 在75MHz SPI 时钟时没有干扰。

  • 0
    TI__Guru**** 2763585 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    真的吗？ 它是否改善了稳定时间？

    我将在我们有33Ω 时尝试这种方法

    您是将其放置在源或 PLL 旁边吗？

  • 0
    TI__Guru**** 2763585 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Dylan：

    电阻器位于 USB2ANY 和芯片之间的中间。  

    这个毛刺脉冲的持续时间非常短。 我有另一个板采用不同的 PCB 布局、该板没有干扰。 因此、这种干扰可能不是芯片问题、也可能是 PCB 布局问题。

    请一边查看、以查看是看到相同的 CSB 干扰还是其他情况。