This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMK04832:通过动态数字延迟动态移动相位

Guru**** 2539500 points
Other Parts Discussed in Thread: LMK04832

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1274693/lmk04832-shift-phase-dynamically-by-dynamic-digital-delay

器件型号:LMK04832

大家好、

 

客户可以使用 LMK04832通过以下方法生成6GHz CLK。

  1. 相对于基准 CLK 使用半个 CLK 的相移相位。
  2. 使用半个 CLK 在相同相位之间进行动态相移和相位移。

关于上述查询,是否可以使用 LMK04832动态数字延迟?

谢谢、此致、

谷井道明

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Michiaki:

    如果使用动态数字延迟、则可以实现的最小延迟为半个 VCO 周期(请注意、您需要为此使用半步长功能);因此、如果 VCO 频率是基准频率的倍数、则可以动态调整相位。 但是、为了更好地帮助/证实这一点、请详细说明您的系统、延迟的目标/需要延迟输出的原因以及您正在使用的确切频率。 如果您有.TCS 文件、请附上它。 谢谢!

    此致!

    安德烈亚

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Andrea:

    例如,为了便于理解,如果 CLKout 为3GHz,客户可以选择 VCO 频率= 3GHz,参考频率= 250MHz,并使用动态数字延迟功能在90°进行动态相移

    谢谢、此致、

    谷井道明

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Michiaki:

    请注意、LMK04832无法输出6GHz;因此、如果您尝试输出该频率、则需要使用我们的一款 能够处理这些较高频率的射频 PLL 与合成器。 如果您要尝试将3GHz 输出时钟延迟90度、并将另一个3GHz 输出时钟移90度、可使用 LMK04832来实现。 希望这对您有所帮助!

    祝你好运!

    安德烈亚

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Andrea:

     

    我们希望您明确表示是、没有答案来澄清我们的理解是否正确。

    在下面的例子中,我们的理解是否正确?

    ----------------

    例如,为了便于理解,如果 CLKout 为3GHz,客户可以选择 VCO 频率= 3GHz,参考频率= 250MHz,并使用动态数字延迟功能在90°进行动态相移 ?

    ----------------

     

    对于  您指出的6GHz 输出操作、客户了解 LMK04832不支持6GHz、但他们想知道该器件是否可以通过移动90度相位来实现伪6GHz、因为该器件已在另一个项目中使用。

     

    非常感谢您的理解。

    谷井道明

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Michiaki:

    我想澄清一点、是试图实现180度相移还是90度相移? 您的图显示180度的相移(请参阅下图):

    例如,为了便于理解,如果 CLKout 为3GHz,客户可以选择 VCO 频率= 3GHz,参考频率=具有半步长功能的250MHz,使用动态数字延迟实现90°的动态相移 ?

    如果您指的是180度而不是90度、并且相移针对3GHz 信号发生、则此假设是正确的。 基本上、这就是正确的陈述:"使用...in 上的3GHz CLKout、客户可以选择 VCO 频率= 3GHz、参考频率= 250MHz、使用动态数字延迟来设置另一个具有半步长函数的 CLKout、以便180°从3GHz CLKout 进行动态相移"

    对于 6GHz 输出操作 ,您可以指出,客户理解 LMK04832不支持6GHz,但他们想知道该设备是否可以通过移动90度相位来工作伪6GHz,因为该设备已在另一个项目中使用。

    客户如何实现这一目标、即从 LMK04832的两个 CLKout 创建一个时钟? 我很想了解有关他们的系统的更多信息。

    如果您有任何其他问题、请告诉我。

    祝你好运!

    安德烈亚

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Andrea:

     

    关于您指出的问题、您的理解是正确的。

    客户希望通过180度相移生成具有交错操作的伪6GHz。 因此、他们仅想确保 LMK04832是否支持半个周期调整相位。

     

    我们还收到了如下的其他查询。

    您刚才提到、该器件可以支持使用 VCO 频率的半个周期、以实现最短延迟。 这意味着延迟时间将取决于 VCO CLK 的占空比精度。

     

    您能分享 VCO CLK 占空比的准确度数据吗?

    谢谢、此致、

    谷井道明

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Michiaki:

    因此,他们只是想确保 LMK04832是否可以支持半个周期调整相位

    LMK04832支持半个周期的相位调整、因此 LMK04832应仍适用于其应用。

    您是否可以共享 VCO CLK 的准确性数据?

    启用半步进时、也会启用占空比校正。 这意味着、需要考虑占空比的精度、因此、通过打开占空比校正、器件的行为将是占空比为50%。 有关占空比校正的更多信息、请参阅数据表第51页。

    同样、如果可能、我想详细了解客户如何通过两个3GHz 180度相位差输出实现6GHz 输出。 如果您有任何其他问题或需要进一步澄清、敬请告知。

    祝你好运!

    安德烈亚

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Andrea:

    您能分享50%占空比的确切施暴次数吗?

    谢谢、此致、

    谷井道明

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Michiaki:

    请允许我联系设计团队了解特定容差、我会告诉您。

    此致!

    安德烈亚

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Michiaki:

    我刚刚得到了我的团队的回复。 基本上、50%占空比的容差会使用时钟的下降沿、因为您将使用 LMK04832内部的 VCO 来生成该时钟、 50%占空比在 VCO 很好地近似于简单谐波振荡器的程度上是准确的、从而使 VCO 生成的正弦波没有额外谐波和其他噪声。

    但是、此容差还取决于芯片的两个180度相移输出之间的关系/延迟。 该器件内在不同 CLKout 之间具有60ps 典型偏差、这将增加两个时钟之间的延迟。  因此、如果您的系统要求、这种输出之间额外的60ps 延迟是可以接受的、那么您可以在采用1分频设置的一个输出上使用半步长(不要将任何输出设置为旁路)、在采用1分频设置的另一个输出上使用半步长。 如果您需要进一步说明、请告诉我。

    祝你好运!

    安德烈亚

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Andrea:

    让我根据您的回答总结一下我的理解。

     

    关于 VCO CLK 的容差、占空比精度、没有容差、50%占空比时 VCO CLK 的占空比确实准确。

    客户将使用两个180度相移输出。 在这种情况下、客户需要注意不同 CLKout 之间的偏差。 这意味着偏斜将导致输出之间出现60ps 延迟。

     

    我的理解是否正确?

    谢谢、此致、

    谷井道明

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Michiaki:

    没错。 请注意、偏斜大约为~60ps。 我已经在实验室中对其进行了测试、我看到输出之间存在大约50-60ps 的延迟。

    此致!

    安德烈亚