This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ32000:BQ32000测试失败

Guru**** 2514205 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1281491/bq32000-bq32000-test-fail

器件型号:BQ32000

您好、支持团队

我们会使用二极管 PT7C4339WEX 作为第二个源、并要求我们为外部电容器选择一种解决方案。

但是、晶体供应商告诉我们、从测试结果来看是不可能的。

因为我们应该使用 TI BQ32000DR 选择"无负载"、并根据测试结果选择使用二极管 PT7C4339WEX 的10 pF。

您能否查看测试结果并建议我们如何选择?

原理图:

结果:

TI BQ32000DR:

二极管 PT7C4339WEX:

如果有任何建议,请推荐我。

谢谢。

此致、

劳伦斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    劳伦斯、您好!

    我建议为这两个器件保留10pF 的外部负载电容器。  

    我们的器件支持晶体校准、校准后、我们可以将 ppm 恢复到一位数精度。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Noel

    如果我们将10pF 外部负载电容器与 TI BQ32000DR 一起使用、晶体供应商会告诉我们、晶体可能不会因为负电阻太小而振荡。
    您对此有什么意见吗?

    如果有、请告知我。

    谢谢。

    此致、

    劳伦斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    劳伦斯、您好!

    我相信我们的 RTC 已经通过开关电容器来调节晶体频率、当校准时、ppm 误差将会降低、所以在那时、负电阻应该会增加。  

    说实话、我不是100%确定校准机制、我们的团队没有设计出这款芯片、我对这款芯片的细节不是很了解。

    如果可能、做一些实验来确认。  

    BTW、负电阻是如何确定的? 不是根据 ppm 误差和晶体参数计算得出的值?