This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMK04832:性能与 LMK04832-SEP

Guru**** 2387080 points
Other Parts Discussed in Thread: LMK04832-SEP, LMK04832
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1285613/lmk04832-performances-vs-lmk04832-sep

器件型号:LMK04832

尊敬的先生、女士:  

对于我们的产品开发,我们考虑使用 lmk04832-SEP (航天应用)。 然而、考虑到组件的成本、使用 lmk04832进行原型测试和稍后再使用 lmk04832-SEP 有何差异 ? 除了辐射容差外,这些产品在性能或功耗等方面是否相似。

非常感谢、  

Alexandre。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    LMK04832商业级产品不支持 Fin0路径、但在寄存器编程和引脚分配方面与 LMK04832-SEP 相同。 功耗和相位噪声性能应非常相似。 由于商业级器件的宽松筛选要求、某些 LMK04832器件可能无法在2600MHz 温度范围内实现锁定、但几乎所有器件都应该能够在室温下锁定2600MHz;在所有器件上都在温度范围内对 LMK04832-SEP 进行了2600MHz 筛选。

    如果上述差异不会对您的评估造成影响、则商用 LMK04832足以进行原型设计。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢您的回答。  我认为这并不是必然的。 它们实际上是基于相同的裸片/技术吗? 只是想看看这里。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    它们采用相同的技术(TI SiGe BiCMOS 工艺的变体)。 SP、SEP 和 EP 裸片具有相似的设计块和布局、因为它们的功能和性能与 LMK04832商用裸片相同;但它们包括多项抗辐射增强功能(尤其是寄存器和其他 CMOS 电路)和扩展温度范围。