This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMX2820:相位噪声改进

Guru**** 2394275 points
Other Parts Discussed in Thread: LMX2820

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1291048/lmx2820-improvement-of-phase-noise

器件型号:LMX2820

我已找到 TI 应用手册《使用替代拓扑改善 LMX2820射频合成器相位噪声》。 第6章的第一句话是"当外部 PFD 使用 Rohde SMA100B 作为 LO 源时、LMX2820可产生出色的相位噪声性能。 性能极具吸引力、但在实际应用中并不实用。" 为什么这样做不切实际? 因为 SMA100B 是基准振荡器? 提供具有可比相位噪声性能的出色石英振荡器(例如应用手册中也使用的 Wenzel 振荡器)。 我们只需要对200MHz 进行调优、这或许也有帮助。 或者是否有其他具有更好相位噪声的合成器 IC?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Frank:

    Wenzel 是一个良好的频率源,但无法达到 GHz。 也许 SAW 振荡器可以替代 SMA100B。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    由于需要9GHz LO、因此使用了 SMA100B。 但由于频率是固定的、因此可以使用倍增石英振荡器或可能使用 PLDRO。 由于 使用 SMA100B 和 LMX2820之间的相位噪声差异非常显著、这是一个有趣的变体。 如果我查看图 3-2 (LMX2820的"标准"相位噪声)以及图 6-2 (双 LMX2820配置)提升不是很显著。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Frank:

    好的、外部 LO 必须比 LMX2820干净、否则我们就看不到区别。 DRO 也是一个不错的选择。