This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMK62E2-100M:有关 NC 和 OE 引脚时序的问题

Guru**** 665180 points
Other Parts Discussed in Thread: LMK62E2-100M
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1309050/lmk62e2-100m-questions-about-nc-and-oe-pin-timing

器件型号:LMK62E2-100M

你好。 我是苏永。
我们目前使用的是"LMK62E2-100M00SIAR"、原理图如下所示。

NC 和 OE 引脚与 VDD 同时接高电平。

我的问题如下
1. NC 管脚内部是否没有电路? 如果像我们的原理图那样将其设置为高电平、是否会影响该行为?
2.打开电源时 OE 引脚同时接高电平。 是否存在 VDD 和 OE 应遵循的电源序列?

谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的苏永:  

    如果可能、我建议将 NC 引脚保持悬空、但如果它连接到高电平、不应对器件产生任何影响。

    可以同时斜升 OE 和 VDD、但建议添加一个上拉电阻器(1K-10K 欧姆范围内的电阻器可以正常工作)、以最大程度地减小泄漏电流。  

    此致、  

    康纳  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Connor。

    感谢您的快速响应。

    我还有一个问题。

    在初始电路设计中、我采用了 TI 的参考电路"ANX1122"、OSC 是"LMK62E2-100M"。

    像这样将戴维南电路的上拉电阻(133 Ω)和下拉电阻(82 Ω)施加到 OUTN 和 OUTP 是否可以?

    我们的目的是使用戴维南电路调节信号电平、是否有可能影响 OSC 的运行?

    谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的苏永:  

    根据本线程(https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1309546/lmk62a2-266m-lmk62e2-100m-osc-does-not-work-intermittently)中描述的间歇性行为、我实际上正在与设计团队进行核实、以确保当 NC 和 OE 都被拉高时没有影响。 我应该能够在下周早些时候提供最新情况。  

    就端接网络而言、数据表建议在正常的 LVEPCL 电平下、OUT_P 和 OUT_N 上使用150 Ω 接地。 您应该可以使用戴维南终端、但它可能会使输出振幅和共模电压与数据表上给出的典型值发生偏移。  

    此致、  

    康纳  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的苏永:  

    与设计团队交谈后、存在一定风险、认为 间歇性行为是由于 NC 引脚被拉高所致。 该引脚在工厂生产期间在内部用作测试点、 如果该器件被拉高、可能会出现不可预测的行为。 设计团队仍在检查当 NC 引脚在启动期间被拉至高电平时器件将进入何种状态。 是否可以更改电路板设计以使 NC 引脚悬空?

    此外、您能否共享所用器件的顶部标记?

    此致、  

    康纳  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Connor:

    遗憾的是、电路板的设计无法更改。

    您能告诉我们、工厂对 NC 引脚进行了哪些测试吗? 在我们的测试夹具中、我们正在测试 NC 引脚和 VDD 连接在一起的新型 OSC 的导通/关断老化、但尚未发现任何问题。

    我什么时候可以得到有关设计团队检查的问题的答案?

    随附的照片是 OSC 对问题的顶部标记。

    谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的苏永:  

    感谢您发送带有顶部标记的照片。

    NC 引脚在内部用作器件内部几个不同功能的通信线路和模拟测试点。 设计团队表示、上电时会 对该引脚进行采样、并将器件置于 禁用输出时钟的调试模式。 他们可能还需要几天时间来检查整个设计并确认问题是否属实、我将在下周早些时候再次进行更新。  

    此致、  

    康纳  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Connor:

    我们发现了一个独立于 NC 引脚的奇特东西。

    在我们的测试 JIG 中进行测试时、我们重新创建了 OSC 不工作的情况。  当 VDD 的~时间大约为1.3ms ~ 7ms 时、这种现象在低于零温度(-10 μ V -20℃)时的概率非常高。  当稳定时间短或长时不会发生这种情况。  当 NC 引脚连接至 VDD 和悬空时、这个结果是相同的。  此标志也在标识62E2 17ZDD73上转载,但不在标识62E2 3BZER83上转载。

    数据表中没有关于电源时序的内容。 请与您的设计团队联系、询问他们是否有关于计时的指导。

    我希望这对您的流程有所帮助。

    谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的苏永:  

    感谢您的更新。 我们的设计团队确认 NC 引脚不应导致这种类型的行为。  

    我们于2021年5月发布了 LMK62E2的新裸片版本、该版本提高了启动可靠性、尤其是在低温条件下。 您发现的单元似乎是在2017年生产的、而没有任何问题的单元是在2023年生产的。 如果可能、我建议将所有具有 旧日期代码(器件标识第2行的前1-2位数字给出了生产年份) 的器件切换为新器件。  

    如果您有任何其他问题、请告诉我。  

    此致、  

    康纳  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Connor:

    感谢您的回答。 我还有一个问题。

    在2021年5月发布之前的产品是否在低温条件下存在启动时序问题? 我的测试数据表明、这与功率时序与温度密切相关。

    我们无法更换器件、因为已经生产出很多电路板、但我们可以更新软件。
    一种替代方法是在发生 I2C 通信错误时复位转换器以为 OSC 供电、因为启动后 CLK 不会从 OSC 输出。 我们已经验证了此行为是否有效。 我们需要您对这一想法的看法。  

    谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    还有一点。

    我们在第21年的第26周开始使用电路板中使用的部件。 (批号 :1964462CL1)

    这款62E2-17ZDD73产品是2017年的裸片愿景吗? 请告诉我如何解读产品上的17ZDD73和3BZER83标记。

    谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的苏永:  

    是的、之前的裸片版本对低温很敏感、有时无法如您所描述的那样正确启动。 我认为对器件进行下电上电应该有效、直到输出时钟正常输出、据我所知、该问题仅在器件初始启动时发生。 另一种解决方案是通过在低温下下下电上电10次并查看是否发生任何故障来筛选旧材料。 如果器件连续10次通过启动、那么它很可能在低温下不会出现启动问题。  

    要解码器件标记、似乎只有第一个数字用于年份、第二个数字用于月份。 因此、以"17"开头的器件在2021年的第7个月进行了组装、并使用了旧的裸片版本、以"3B"开头的器件在2023年的第12个月进行了组装、并使用了新的裸片版本。  

    另一位消息人士称、新裸片修订版本实际于2021年第4季度开始投产、实际上我看到有关这方面信息存在矛盾。 为安全起见、对于未来的构建、最好确保组装日期至少为2022年或更晚的日期、或者执行至少包含10个功率循环的筛选程序。 请告诉我这是否解答了您的问题。  

    此致、  

    康纳  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Connor。

    感谢您的回答。  我们要求提供一些确切的信息,以便更明确地界定这一问题。

    1、 经修订的新模具的确切生产时间。(确认相互矛盾的信息)

    2. '低温'的大致程度是多少?

    3、 新芯片修改前、有缺陷的部件的百分比是多少?

    我要等你的答复。

    谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的苏永:  

    1.新裸片版本于2021年第4季度开始投产、建议使用组装日期为2022年或更晚的器件

    2.最好在-40°C 左右进行筛查,以筛除任何敏感器件。 当温度高于此值时、可能会发生器件故障、但在较高的温度下发生故障的几率会明显较低。  

    3.使用旧芯片的缺陷器件的百分比是未知的,因为故障器件的样本量非常有限。 新的裸片版本未出现任何故障。  

    此外、仅需确认、到目前为止、您是否仅找到了1个有缺陷的单元? 还是有多个发生故障的器件?  

    此致、  

    康纳  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Connor:

    感谢您的回复。 我们目前只有一个发生故障的 OSC、还有两个疑似病例、在现场报告有相同症状、但尚未返回。

    这是另一个问题、当您在生产工厂使用 NC 引脚进行测试时、如何进行测试? 您是否对 NC 引脚放一条命令? 还是向 NC 引脚输入特定的时钟? 我是否认为此问题与 NC 引脚无关?

    谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的苏永:  

    感谢您提供相关信息。 如果两个额外器件 出现相同的问题、请在它们到达后随时使用它们的顶部标记进行更新。我可以检查批次信息以确保 它们也使用旧的裸片版本。  

    NC 引脚在生产过程中用作内部 I2C 线路和测试点、据设计团队称、将 NC 引脚拉高不应 导致任何问题。  

    此致、  

    康纳  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Connor:

    感谢您分享这些信息。 现场报告的两个器件是17ZDD73或7AZC1E3。 我们已确认这两批器件都使用了生产历史记录查找。 我们还将迭代软件、以在 OSC 没有输出时钟时重新启动 OSC 电源。

    我将更新此帖子、添加任何内容。

    谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Connor:

    "NC 引脚高电平不应 导致任何问题。"  在 旧版芯片上同样适用?
    新旧裸片之间存在一些差异。

    此致、
    金希镇

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     17ZDD73和 7AZC1E3芯片均使用旧版芯片。 我同意一个软件更新来在没有输出时重新启动振荡器 应该是一个很好的权变措施。

    HJ、 两次裸片修订之间未对 NC 引脚电路进行任何更改、因此设计团队认为这对任一裸片版本都不会构成问题。  

    此致、  

    康纳