• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 2 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 20 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CDCEL913：EEPROM 写入寿命

admin
Guru**** 666710 points
Other Parts Discussed in Thread: CDCEL913, CDCEL9XXPROGEVM
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1316811/cdcel913-eeprom-write-endurance

器件型号：CDCEL913
主题中讨论的其他器件： CDCEL9XXPROGEVM

我在数据表(以及之前的论坛线程)中看到、可以执行的 EEPROM 写入周期的"安全"数量为1000；同一个论坛线程提到了您可以对寄存器 RAM 存储器执行无限的写入周期。

我们正在编写一个软件驱动程序、该驱动程序将在我们的系统每次上电或复位时自动写入 CDCEL913寄存器。  我的理解是、如果我们将驱动程序中的 EEPROM 写入位(字节7的位0)设置为"1"、那么每次系统复位时、寄存器数据都会写入非易失性 EEPROM 存储器。 此过程似乎没有必要的重复性(因为 EEPROM 存储器是非易失性的)、并且我们将很快超过1000个"安全"写入周期。 但如果我们将 EEPROM 写入位保持为清除"0"、则驱动程序将仅写入寄存器； 基本上、 每次为 系统加电时、我们都会重新配置 CDCEL913、但是由于对可能执行的寄存器 RAM 写入数量没有限制、这应该不会是个问题。

我是否理解正确？

肖恩·黑弗南

  • 0
    TI__Guru**** 666710 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sean、

    是否需要在每次上电时重新写入器件的原因？  只需写入一次 CDCEL913的 EEPROM、就可以在启动时将您的自定义配置加载到器件中、从而无需持续重写寄存器。

    但是、要回答您的问题、让 EEWRITE 保留为0只会写入寄存器、不会写入 EEPROM、应该不会是问题。

    此致！

    CRIS

  • 0
    TI__Guru**** 666710 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Cris、您好！

    我是这个项目的硬件工程师、不会编写用于器件编程的实际配置驱动程序、因此我不确定软件团队将如何实施该驱动程序。 我觉得他们只是想将这种配置添加到他们的其余"启动代码"中、这意味着每次系统通电时它都会运行； 如果是这样、我不希望通过每次写入 EEPROM 来超过"安全"EEPROM 写入周期的数量。 如果他们希望只配置器件一次(例如在系统组装期间)、那么我同意、最好写入 EEPROM 并完成此操作。 过去、在安装原型板之前、我们已使用 CDCEL9XXPROGEVM 模块对器件进行编程。