• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 7 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 712 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMX2594EVM：接近13.5GHz 的更低输出功率

admin
Guru**** 2979400 points

Other Parts Discussed in Thread: LMX2594

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1338410/lmx2594evm-lower-output-power-near-13-5ghz

器件型号：LMX2594EVM
主题中讨论的其他器件：LMX2594

您好！

我意外地观察到使用电感器上拉方法在接近13、5GHz 时输出功率低得多、请参阅下图：

我想知道它的来源。 第一个反射是来自 th 电源轨上的电感器和去耦电容器组合的谐振、但在测试后似乎并不是这样...

1nH 电感： B82496C3129Z000

1.2nH 电感： HQ0402PSA1N0BT000

50欧姆： FC0402E50R0BST1

有人可以帮助我解决这个问题吗？

非常感谢。

Br、

XL

  • 0
    TI__Guru**** 2979400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、XL  
    您描述的行为 在我们的 EVM 上看到过。  
    我也看过了输出功率的下降。
    我不是完全确定为什么会出现这种情况、可能是布局中的 SI 问题？ 这真的很难说。。。

    DS 中的输出功率图中有从测量中解嵌入的布线。  

    此致、  

    维森特  

  • 0
    TI__Guru**** 2979400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Vicente：  

    我找到了一种补偿这种功率下降的方法、方法是强制 VCO_DACISET 取一个低得多的值、例如0而不是回读的225。此外、我从以前的输出功率@13.5GHz 获取了2dB 的增益、这与功率@13GHz 和14GHz 一致。 相反、本底噪声以其他方式增加...

    更明显的是、我之前上传的输出功率曲线是在无辅助模式下获得的。

    为了消除 VCO 的问题、我尝试另一个频率@6.75GHz、它使用与13.5GHz 相同的 VCO、另外增加2倍的通道分频、在无辅助的情况下可以很好地工作、输出功率也很好...  

    我仍然不知道为什么会有这样的行为。 我担心这一问题是否会在我们未来的产品中出现。

    当您看到此行为时、您使用了哪个电感器？ 您的实验室会出现多大的功率降级？ 您确定这不是 芯片的问题吗？

    THX

    Br、

    XL

  • 0
    TI__Guru**** 2979400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、XL

    该特定的功率骤降是 VCO 内核变化导致的。 芯片中有7个 VCO 内核、在那个特定的频率范围下、VCO 内核从 VCO6变成 VCO7、这就是输出功率突然回升的原因。  

    我们可以强制器件使用 VCO7并让其校准 Capcode 和 DACISET、这样可能会启动电源。  

  • 0
    TI__Guru**** 2979400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Fung：

    感谢您的帮助。

    我试图强制 LMX2594到 VCO7，但它只能降至13.78GHz，最小 capcode=191，VTUNE=2V 达到其极限(在不同温度下稳定性不好)，我别无选择，只能使用 VCO6来实现13.5GHz 或更低的频率... 还有其他解决方案吗？

    谢谢。

    Br、

    XL

  • 0
    TI__Guru**** 2979400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、XL

    您的观察结果是合理的、这就是我们需要校准来确定 VCO 内核的原因、因为每个内核都有边界。

    如果您的应用需要 VCO7、则无法提升芯片的功率、需要了解高频下的功耗降低情况、并在设计系统时通过其他方式调整功率。

  • 0
    TI__Guru**** 2979400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Noel：

    关于 VCO 内核变化的另一个问题： 为什么使用 VCO6 例如，在6.75GHz (与本例中的13.5GHz 相同的 VCO)，我没有得到功率骤降？ 唯一的区别是添加了通道2分频(VCO_SEL、VCO_DACISET 和 CapCode 的设置相同)... 通道分频器是否影响输出功率？

    谢谢。

    XL

  • 0
    TI__Guru**** 2979400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、XL

    我显示的数据表明、我需要使用从13.05GHz 开始的 VCO6。 输出功率为-1.8dBm。 在13.75GHz 之前、无辅助校准一直使用 VCO6。 在该频率下、输出功率为-5dBm。 在13.8GHz 下、校准使用 VCO7、输出功率跳回-0.45dBm。 这些是直接由 VCO 产生的输出功率。 如果您在 VCO 之后放置一个分压器、则输出功率实际上来自分压器、我们将获得不同的输出功率特征。