This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLC555-Q1:PIN2、3、6输出异常

Guru**** 2513185 points
Other Parts Discussed in Thread: TLC555

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1341155/tlc555-q1-output-abnormal-for-pin2-3-6

器件型号:TLC555-Q1
主题中讨论的其他器件:TLC555

尊敬的 TI 工程师

我们遇到客户发来的 TLC555QDRQ1 0km 质量问题

在 TI 质量团队为缺陷样片打下坚实的基础后、该缺陷被定义为 NTF 案例。 请检查案例号:QEM-CCR-2453-00396 EV

由于客户仍然无法解决该缺陷的问题、 是否有任何提示说明此类缺陷是如何发生的?

以下是用于客户验证的详细信息、e2e.ti.com/.../FAR-info.xlsx

问题摘要:应用级别故障:车灯不能持续点亮。

IC 级别缺陷:针脚2、6 (左图)和针脚3 (右图)的异常波形已完成 ABA 测试、以确认缺陷是在 IC 之后

以下是客户的一些验证条件:

客户 原理图

① μ A。 电压②:6.9V μ A。 IC 引脚4电阻器4.7K(R1)。③ Ω。 IC 引脚5电容器0.1uF (C22)。④。 R18电阻器:27K R19电阻器:1.5K。⑤。C24:0.1uF

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Carols、您好!

    在我的理解下、质量团队在工作台上查看了器件、发现没有问题。 但是、客户的应用电路中仍然看到异常波形。 是这样吗?

    我正在尝试理解波形、但似乎存在一些不一致。 我在原理图中看到引脚2直接连接到引脚6。 由于这些引脚直接连接、我希望这些引脚上的电压相等、但显示的波形并非如此。 我相信这是因为您在不同的时间探测这些引脚、并且电压 会随着时间的推移而继续升高可以增加时间刻度并监控此电压吗?

    您是否还可以更新原理图以显示所有 R 和 C 组件的值? 我需要知道所有元件值、才能正确审阅原理图。

    谢谢。

    扎赫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Zach

    感谢您的支持! 我的回答如下、如果您有任何其他问题、请告诉我们。

    在我的理解下、质量团队在工作台上查看了器件、发现没有问题。 但是、客户的应用电路中仍然看到异常波形。

    是的,这是正确的。

    我要求我们的客户为其引脚2、6波形提供更大的比例、它是否符合您的希望?

    原理图中具有值、如下所示:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Carols、您好!

    感谢您更新了原理图和示波器捕获、这使我能够更好地了解故障情况。

    我已经查看了质量报告、我看到器件已通过曲线迹线和基准测试。  请参阅下面的基准测试结果。 正如预期的那样、TRIG 引脚充电至电源电压的2/3、然后放电至电源电压的1/3。

    我在您的示波器捕获中看到、TRIG 引脚充电 至电源电压的2/3、然后一直放电至0V。 TRIG 电压的增加速度也非常缓慢、看起来电压随着时间的推移而线性增加、而不是 RC 充电电路的预期指数响应。

    这种电压充电行为看起来充电电流限制为~μ A 9.2μA。 请参阅下面显示正常 RC 响应和限流响应的仿真。

    e2e.ti.com/.../RC_5F00_Charging_5F00_Current_5F00_Limit.TSC

    为了更好地理解这一点、我们需要同时监控 TRIG 电压、输出电压和 VDD 电源电压。 您是否可以使用3个示波器探头再次进行该测量、以在同一计时窗口中显示全部三个信号?

    捕获此测量值后、您可以从 TLC555断开负载、然后在断开负载的情况下再次进行测量。 为此、您只需移除10Ω R20电阻器。

    谢谢。

    扎赫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Zach

    你好! 对于您的进一步请求、我们仍在等待客户验证结果、请耐心等待、不要关闭此案例、谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Zach

    客户将波形重新检查为您的订单、请检查以下事项:

    CH1:VDD CH2:TRIG、CH3:输出

    移除 R20之前

    移除 R20后:

    是你想要的吗? 有任何意见请告知我们。

    Br

    库尔斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Carols、您好!

    感谢您提供更多详细信息。

    从这个结果中、我可以看到电源电压在~7V 时显得非常稳定、而该行为看起来与555计时器的输出负载无关。

    我还可以看到、当 TRIG 引脚达到电源电压的2/3时、输出在充电间隔结束时会脉冲低电平。 该行为在先前的波形中是不可见的。

    我仍然不确定 TRIG 引脚为什么一直放电至0V、此引脚应放电至电源电压的1/3。 它还会保持低电平一段时间、然后再开始充电、这也是异常情况。

    我注意到的一点是、充电时间与之前的波形捕获有显著差异。 看到下面、之前的示波器显示了大约50ms 的充电时间、现在我们可以看到少于25ms 的充电时间。

    您能否介绍一下为何这种充电时间不同? 测试设置是否有任何更改? 您的电源上的电流限制设置是多少? 电源是否正在接近其电流限值? 如果长时间打开电路、充电时间是否会发生变化?

      

    您能否提供有关整个电路板和测试配置(包括连接)的清晰照片? 还请在 PCB 上添加 DUT 的封闭图像。

    我在您最初的帖子中看到已执行 ABA 测试。 您能否详细描述 ABA 测试的步骤和结果?

    谢谢。

    扎赫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Zach

    你好! 我收到了一些你想要的答案,在这里我提前与你分享。

     您能否介绍一下为何这种充电时间不同? 测试设置是否有任何更改? 您的电源上的电流限制设置是多少? 电源是否正在接近其电流限值? 如果长时间打开电路、充电时间是否会发生变化?

    答:请看下面的视频、充电时间总是在10~60毫秒内变化、好的单元是稳定的充电时间在25毫秒左右。

    其设置条件没有变化。 电流限值为4A、而实际电流约为60mA、与限值相比非常低。

    e2e.ti.com/.../VID_5F00_20240402_5F00_140828.zip

    现在他们正在考虑这是灯不能持续点亮的根本原因。  

    为什么会出现此类问题、并且是在 IC ABA 测试之后? 我需要你的建议。

    另一个问题会让您尽快知道

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Carols、您好!

    我不确定我是否理解以下内容:

    A:请查看以下视频,充电时间总是在10~60ms 内变化,而良好的设备是稳定的充电时间约25ms。

    在您的初始 POST 中、良好单元的充电时间为~2ms、这与您之前分享的原理图一致。 请参阅下面的仿真。

    自共享原始波形以来、原理图是否发生了变化?

    使用了什么原理图来 捕获显示25ms 充电时间的波形? 此波形是使用已知良好的单元还是 怀疑故障的单元捕获的吗?

    此致、

    扎赫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Zach

    很抱歉我误解了客户的消息、正常的单位充电时间是2ms、请检查实际的视频、原理图没有变化。

    e2e.ti.com/.../VID_5F00_20240403_5F00_095656.mp4

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Carols、您好!

    感谢您的澄清。

    非常有趣的是、第一个视频中充电时间变化很大。

    我 仍然对 以下信息感兴趣。

    1.) 您能否提供有关整个电路板和测试配置(包括连接)的清晰照片? 还请在 PCB 上添加 DUT 的封闭图像。

    2.) 我在您最初的帖子中看到已执行 ABA 测试。 您能否详细描述 ABA 测试的步骤和结果?

    3.) 还 可以 执行另一个测试,以确定与质量报告的相关性。 请参见下面质量团队使用的测试配置。 您是否能够在所示配置中配置可疑的坏设备?

      

    此致、

    扎赫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Zach

    我们 现在执行 Q3、请仍不要关闭此问题。

    Br

    库尔斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Zach

    很抱歉让您久等,我们提供了以下最新反馈:

    我们使用  以下相同的测试配置检查 IC、并且良好的样本和 NG 样本之间没有差异。

    但是、 当我们将 VDD 从15V 更改为7V 时、我们发现了与客户相同的现象(充电时间变化)。

    您可以在附件中检查它,在工作表[参考电路(7V) ]e2e.ti.com/.../TLC555QDRQ1_5F00_waveform.xlsx

    您对此有何看法?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Carols、您好!

    感谢您收集这些数据、您的报告非常清晰。

    我看到的是电源电压、而不是电路配置、来确定是否发生异常行为。 我认为这就是质量团队无法发现问题的原因。

    您是否能够确定在哪个电源电压下恢复正常运行?  如果该 DUT 是故障单元、我们应该能够在发生异常行为时监测非常低的 IQ、并在电源电压足够高以维持正常运行时监测正常的 IQ。

    您是否能够在电源电压步长为2V 至正常运行的情况下监控器件的 IQ? 例如:(2V、3V、4V、...、10V、 等等)。 这将有助于我们了解故障模式。

    谢谢。

    扎赫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Zach

    感谢您的支持、我们希望提前确认以下信息。

    ・IQ 检查点设计如下图所示、可以吗?

    ・我们会监控下面的波形、还有其他需要的吗?

    VDD、VTRIG、VOUT、IVDD

    此致

    库尔斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Carols、您好!  

    Zach 今天不在办公室。 他明天将回到办公室、届时可以解决问题。  

    此致、  

    克里斯·费瑟斯通

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Carols、您好!

    我很抱歉这么晚才回复。 该电流测量点是可以接受的。

    严格地说、除了测量 RC 网络的充电电流外、这将测量器件的 Iq 以及进入 RESET、DISCHARGE、THRESH 和 TRIG 引脚的偏置电流。 但是、与 Iq 相比偏置电流较低、我们知道 VDD 和 TRIG 引脚上的电压、因此可以校准充电电流。

    我希望同时监控 DISCH 引脚上的电压。 如果您的示波器上只有4个通道、请随时监控放电引脚而不是 VDD 引脚。  根据您之前的结果、    在使用标准工作台设备时、VDD 应保持恒定、因此可以 在电源上验证 VDD 电压、而无需使用示波器通道。 您只需注意为每个示波器捕获施加的 VDD 电压、以便我们可以将其与测量的 IQ 进行比较。

    期待您取得成果。

    谢谢。

    扎赫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Zach

    感谢您的支持、我们已经尝试使用您的想法测量波形、但缺陷现象会消失。

    我们将向您展示我们在以下方面做了什么、请告诉我们您对此的想法或建议。

    1.缺陷消失后的情况。

    我们使用 IC 有缺陷的基准电路、从2V 改变 VDD、并且每次把它提高1V。

    当 VDD = 4V 时、我们可以检查缺陷现象是否开始出现、但是当 VDD = 9V 时、缺陷消失了。

    之后、我们将 VDD 降低到了7V、但 IC 波形仍然没有问题。

    2.缺陷消失后,我们尝试以下操作,但缺陷仍然无法重新出现。

    1)。 推动 IC 的顶部模具

    2)。 加热和冷却 IC

    3)。 将其重新焊接到客户电路板以检查 IC 波形。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Carols、您好!

    我认为对于 e2e、还有任何其他支持可以解决该问题。  如果您能够重现问题、请将器件重新提交给质量团队、并包含此 e2e 帖子的参考。  根据此帖子中提供的信息、我们可以帮助质量团队评估器件。

    我将关闭这个帖子、我将与质量团队合作执行后续步骤。

    此致、
    迈克