• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 349 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMX2582EVM：射频和放大器；微波论坛

admin
Guru**** 2380810 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1387141/lmx2582evm-rf-microwave-forum

器件型号：LMX2582EVM

工具与软件：

大家好、团队成员：  

我将使用 PLLatinum Sim 来模拟2.45GHz 下 LM2582的环路滤波器、从而尽可能降低抖动。 我看到了抖动的两种优化-优化抖动和抖动清除。 您能告诉我这两者之间的区别吗？ 我注意到、当我在这两个参数之间切换时、相位裕度和伽马会发生变化。 您能否详细说明一下优化抖动和抖动清除？

谢谢！

Preethi

  • 0
    TI__Guru**** 2380810 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Preethi：

    优化抖动将尽可能降低抖动。

    抖动清除应用适用于基准时钟已脏污且您需要"清理"基准时钟的情况。 这导致环路带宽可能最窄、因为来自 TCXO/OCXO 等极干净源的近端相位噪声始终在整体相位噪声中占主导地位。

    您的应用的基准时钟是多少？

    此致、

    Vicente

  • 0
    TI__Guru**** 2380810 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Vincente：  

    感谢您的答复。 我的参考时钟在100MHz 附近。 我选择 XO、但我的要求是具有最低抖动。 你认为我应该为 OCXO 买单吗？  

    此外、我还有一个与滤波器相关的问题：对于 N 阶滤波器、为什么我在 PLLatinum Sim 工具中仿真后看到 N+1个极点？ 这是 IC 内部电路造成的吗？  

    此致！

    Preethi

  • 0
    TI__Guru**** 2380810 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Preethi：

    如果您希望获得尽可能最佳的抖动性能、TCXO/OCXO 将具有优于 XO 的性能。

    是的、该器件具有集成电容器。

    此致、Vicente