This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMX2694EPEVM:复制默认配置时遇到困难

Guru**** 2380860 points
Other Parts Discussed in Thread: LMX2694EPEVM
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1434975/lmx2694epevm-difficulties-replicating-default-configuration

器件型号:LMX2694EPEVM

工具与软件:

您好!

我正在努力重新创建 LMX2694EPEVM 评估说明图6中显示的默认输出、如下所示:

我已使用安装在评估板上的默认环路滤波器对 PLLatinum sim 进行了配置、并验证了仿真的相位噪声是否与评估说明中应该获得的相位噪声相匹配:

我已经按照用户指南图1所示的 EVM 连接图进行了操作、并使用具有适当输入电平的高质量信号发生器来提供此默认配置所需的100 MHz 参考时钟。 我已验证它不应该干扰我的测量、因为该音调的相位噪声明显低于 PLLatinum sim 仿真的整体相位噪声。 它在100Mhz 范围内更高、但我主要关注最高10MHz 的总体相位噪声:

我已将 TICS Pro 实例配置为与 PLLatinum 仿真相同、但我将获得严重杂散的输出:

我认为我的设置没有任何问题(验证输入基准足够无噪声、使用 LDO 消除评估板的电源噪声、板载 LED 变为绿色、表明 PLL 正在锁定)、我看到的唯一可能导致输出信号下降的因素是我配置 TICS Pro 的方式。 我在设置中是否遗漏了任何内容或复制了 TICS Pro 中的 PLLatinum SIM 配置、这些内容可能会导致输出信号严重下降? 如果没有、那么还有什么可以解释此类行为?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Johnathan:  

    您的参考时钟就会非常糟糕。 如果我在仿真工具中插入参考时钟噪声、仿真结果与您的测试数据一致。

    至于900kHz 杂散、我觉得它们不是调制杂散。 这可能是由电源造成的、因为您的基准时钟没有这种调制。

    您使用的是 EVM 还是您自己的电路板?  

    如果这是您的电路板、请验证旁路引脚上是否具有类似的电容器。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Noel:

    我已经在仔细斟酌这个问题、并同意您的看法、即我所使用的基准信号确实非常差。 我已经切换到更干净的基准(10MHz OCXO)、并将其包含在 PLLatinum sim 中、为 我正在使用的 LMX2694EPEVM 评估板生成新的环路滤波器配置。 我没有注意到我可以在工具中考虑基准时钟噪声、但现在我正在这样做、它看起来不会像我的旧基准那样影响我的测量。  

    尽管如此、我仍然看到比 PLLatinum 仿真的相位噪声差得多(几乎在整个频率范围内下降大约12至18dBc/Hz)。

    总相位噪声的环路带宽和整体形状看起来是点对点的、因此我想知道在我解出输入信号之后、还有什么可能导致此相位噪声下降?

    谢谢!

    Jonathan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jonathan、您好!

    10MHz 时钟是正弦波吗?

    PLL 噪声(不是 VCO 噪声)对输入时钟的压摆率非常敏感、如果您的10MHz 时钟是正弦波、这将严重损害 PLL 噪声。