This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMK04832:时钟架构缓冲器输出电源问题

Guru**** 2388130 points
Other Parts Discussed in Thread: LMK04832, LMK04610, LMK01000
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1442412/lmk04832-clock-architect-buffer-output-power-question

器件型号:LMK04832
主题中讨论的其他器件: LMK04610LMK01000

工具与软件:

是否仅在时钟架构中为我的 LMK04832配置列出了内核电源、或者这是否也包括输出电源? 我无法分辨此处是否考虑了向其负载提供的 LVPECL 和 LVDS 电流。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kevin:  
    请使用 TICSpro 来估算给定配置的电流消耗:  

    此致、  

    Vicente

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我将 TICSpro 中的芯片配置为旁路和禁用 PLL0和 PLL1、就像时钟架构生成的缓冲器一样、且总功率约为1.2W。 这怎么可能呢? 时钟架构表示功耗仅为366mW 左右

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kevin:  
    这听起来不正确。  
    在本例中、电流计算器显示的是300mA of Current。  
    这看起来确实准确。  
    1W 的功率听起来很正确。  

    我将向负责时钟树架构的 AE 报告该错误。  

    此致、  

    Vicente  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这种差异可能是因为我还包含了 LVPECL 发射极偏置电阻器的240欧姆电流。 无论哪种方式、1至1.1W 都无法满足我的要求。  我现在正在查看 LMK01000、以生成三个200MHz 时钟和两个1MHz SYSREF 时钟信号(所有 LVPECL 都带有发射极电阻器)。 我得到的功率计算值为778mW。 "你说什么? 是否还有其他功耗更低的时钟芯片?  为什么 TICsPro 中的许多其他器件都没有像 LMK04832这样的功耗/电流计算器? PLL 旁路模式下的 LMK04610的功耗可能甚至低于较旧的 LMK01000、但我不知道如何计算该功率、因为它在 TICS Pro 中没有电流计算器、并且数据表也不会对旁路模式的功耗进行分解。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    团队正在休假。 请预计最早在1月2日之前回复。

    谢谢!

    Kadeem

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kevin 老师、您好!  
    LMK01000是一种时钟缓冲器、两个1MHz SYSREF 时钟将是连续信号-我只想确保这对于您的应用而言是可以接受的。  
    较旧的器件没有当前的计算器、因为我们的许多器件是不需要功耗计算要求的低功耗器件。  
    这种情况不复存在、我们的高耗电射频合成器和分频器更是如此。  
    我得出的功率耗散值为~740mW。  
    我可以关于您的应用的更多信息吗-您的应用的最大电流消耗是多少? LVPECL 通常是耗电量最大的 差分输出格式。  
    您是否愿意使用 LVDS 或任何其他差分输出格式?  

    此致、

    Vicente  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    正如我在本图中所指出的、大多数输出都可以是 LVDS、但是、与它们配对的两个时钟和 SYSREF 必须具有更接近 LVPECL 的差分摆幅- LVDS 将无法正常工作。 RFSoC 可以在输入端将 SYSREF 的设置时间调整为 CLK。 因此、只要缓冲器的相邻时钟输出的输出到输出偏移很小(相对于200MHz 时钟的周期)并且可以重复、那么带有分频器的时钟缓冲器就 应该可以工作。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kevin:  
    假设您只能使用抖动清除器处理输出数量、  
    我相信 LMK3H2018可能就足够了、因为它具有缓冲模式选项、但我需要检查我们是否可以将200MHz 输入分频–最重要的是、我们是否能够满足您的功耗要求。  
    是否需要满足特定的功率损耗数字?