• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 10 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 454 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLC555：由于工厂转移而更改了 PCN

admin
Guru**** 2510095 points
Other Parts Discussed in Thread: TLC555

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1464543/tlc555-pcn-change-due-to-factory-transfer

器件型号：TLC555

工具与软件：

您好！

我对 TLC555QDR 的 PCN 有疑问。

・型号名称：TLC555QDR (www.ti.com/.../TLC555)
・PCN：20231130002.1

在 PCN 之前和之后的 IC 中、似乎有电气特性等发生变化。

我想检查现有应用是否有任何问题、您能否就电气特性和振荡条件等方面的影响发表您的意见？ 当然、最好在数据表中一次查看一个从 SLFS043I 到 SLFS043J 的更新、并检查可能影响应用的更改、但我的时间很短、并且希望收到一些建议。

谢谢！

Conor

  • 0
    TI__Guru**** 2510095 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Conor  

    我在同样的情况下、我需要对电气方面的变化进行一些考虑。

    我测试了2023年的一个批次和2025年的一个批次(即适用于 PCN 的批次)、发现这两个批次之间存在一些行为差异(我使用的是这些元件作为振荡器)。

    有人对此有什么理由呢？

  • 0
    TI__Guru**** 2510095 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Conner、  

    PCN 之后的材料应相似、但仅适用于 A 小 上市时间。 更短的传播延迟和更快的边沿。  

  • 0
    TI__Guru**** 2510095 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Marco

    对于20kHz、我预计没有变化。  

  • 0
    TI__Guru**** 2510095 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ron

    我已经测试了 POST PCN 组件、 在使用相同配置时、行为发生了一些变化。

    部件速度要快一点、因此我们需要更改安装它的最终产品、

    我已查看数据表修订版 J (并将其与修订版 I 进行比较)、但我不理解原因。  

    我认为这是一个与时间特征相关的东西,但我没有看到任何区别,除了缺少,在修订 J,数据的初始错误。

    对于这种变体、您有什么建议吗？

    .

  • 0
    TI__Guru**** 2510095 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ron：

    就数据表中以下更新部分而言、没有提到更短的传播延迟或更快的边沿。
    ・将修订版本 I (2019年7月)更改为修订版本 J (2023年11月)

    我们需要了解可能导致我们的申请出现问题的潜在问题、包括 Marco 的评论。 请提供更多详细信息。

    谢谢！

    Conor

  • 0
    TI__Guru**** 2510095 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Marco、Connor

    Marco、你有频率分布图吗？ TLC555是一款通用计时器、会出现一些差异。  我仍然预计对于 PCN、19.2kHz 的分布没有变化。  

    Connor、请描述问题并提供值和/或波形。  

    PCN 是一项重大变更[设计、流程]。 那么就不可能完全相同。 稍微快一点的勘误是一个较小的罪行。 在数据表中、它是主要的限制。 由于 PCN 之前和之后两者都在发挥作用、因此考虑典型的值变化还为时过早。 将来可能会替换典型的。   

    您可能只有 PCN 之前的器件；该问题可能与 PCN 无关。 请提供器件标识或标签信息。  

  • 0
    TI__Guru**** 2510095 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ron：

    到目前为止、我们已进行了两次采样：

    -使用"旧"TLC555时,我们找到了19280Hz (很遗憾,我们只有1个样本)

    -通过 TLC555的"新"版本,我们发现:

         -样品1 20208Hz

          -样品 2 20304Hz

          -采样3 20160Hz

          -示例4 20224Hz

          -样本5 20272Hz

          -采样6 20216Hz

          -采样7 20224Hz

          -样本8 20192Hz

          -采样9 20080Hz

          -样品10 20240Hz

    在相同的配置下、速度似乎快了大约5%。

    Marco

  • 0
    TI__Guru**** 2510095 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Marco

    我将您的值和数据表主题放入我的稳定 Excel 计算器中。 标称频率为20.784kHz。 理想的555计时器应为20.818kHz

    如果没有 RD、请使用0
    最小 最大值 稳压容差 标准电路 额定电压 短接直流 长直流 慢速频率 快速频率
    5. 5. 0% VDD V. 5. 5. 5. 5. 5.
    14850 15150 ±1% Ra (R6) W 15000 14850 15150 15150 14850
    148500 151500 ±1% RB (R7) W 150000 151500 148500 151500 148500
    0 0 0% Rd W 0 0 0 0 0
    1.98E-10. 2.42E-10. ±10% C (C6) f 2.20E-10. 1.98E-10. 2.42E-10. 2.42E-10. 1.98E-10.
    5.39. 10.01. 30% Ron W 7.7. 5.39. 10.01. 10.01. 5.39.
    66.67% 66.67% 0.0% 阈值% 输出电压 66.67% 66.67% 66.67% 66.67% 66.67%
    33.33% 33.33% 0.0% 触发% 输出电压 33.33% 33.33% 33.33% 33.33% 33.33%
    1.4E-08. 2.6E-08. 30% TPLH S 2.00E-08 2.6E-08. 1.4E-08. 2.6E-08. 1.4E-08.
    1.05E-08 1.95E-08 30% TPHL S 1.50E-08 1.1e-08 1.95E-08 1.95E-08 1.05E-08
    输出
    表     		占空比 输出电压 52.35% 52.31% 52.39% 52.34% 52.36%
    调整 Hz 20784. 22886 19067 18701. 2336.
    时基 S 4.81E-05. 4.37E-05. 5.24E-05 5.35E-05 4.29E-05

    如果一切都在努力使速度最慢和最快(电容为10%)、最小值为18.7kHz、最大值为23.36kHz

    可以选择"Calculator"。 我想您之前的电容更大、可能更接近240pF

    e2e.ti.com/.../not19p2kHz.xlsx 

  • 0
    TI__Guru**** 2510095 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    因此、您的意思是此问题取决于该批次 TLC555的生产波动性、而到目前为止我们很幸运地找到了在最小-最大计算频率范围的下半部分工作的元件。  感谢您分享您的文件、我们也有相似之处。

  • 0
    TI__Guru**** 2510095 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Marco

    TLC555可变性是高频或极低计时电容下的一个因素。 在所有使用情况下、计时电容器的变化都是一个很大的因素。 在所有公式(包括 Mime)中、时序"C"值包括所有电容来源。 这将是时序电容选择、电路板寄生电容、TLC 引脚2、6电容之和。 对于最后一个、数据表中的典型值为每引脚2.1pF、因此为4.2pF；这是220pF 电容器选择的2%凸点。  

    我仍然认为电容发挥着最大的作用。 您能比较最快、最慢电路板的实际电容值吗？