This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CCS/IWR1843:补偿值问题

Guru**** 2538950 points
Other Parts Discussed in Thread: IWR1843

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/code-composer-studio-group/ccs/f/code-composer-studio-forum/941848/ccs-iwr1843-compensation-value-problem

器件型号:IWR1843

工具/软件:Code Composer Studio

我在 适当修改后使用了68XX_HIGH_RECORE_LAB 在 iwr1843board 上工作、当然、我没有对算法代码进行任何修改。我们的 iwr1843板是一个新天线、不再使用 TI 天线。在 FFT 图中、 GUI 上的值与实际测量值之间存在很大的差距。条件:当线性调频脉冲带宽为4G 时、FFT 库约为4cm。示例:实际测量值为0.75m、GUI 显示值为0.8433949m、两者之间的差值约为0.096m。为什么会发生这种情况?

ProfileCfg 0 77 7 114.4 0 33.71 1 512 5000 0 48

以上是线性调频脉冲的配置。 新天线是否与 RX 增益有关?它们之间关系的公式是什么?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    希望用户指南中明确 指出、68XX_HIGH_PRIACLK 适用于 IWR68xx 器件/EVM、而不是 IWR18xx 等效器件。

    为了提高测量精度、请使用 SDK 用户指南中提到的校准步骤尝试开箱即用演示。

    当您在同一器件上尝试精确的线性调频脉冲时、您的测量结果是什么-这将帮助我们了解差异是否与定制板有关。 (请在此测量之前执行校准步骤)

    谢谢、

    Vaibhav