[参考译文] 编译器/MSP430F5438A：mktime 需要17ms 的时间才能运行-这是预料中的吗？

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/code-composer-studio-group/ccs/f/code-composer-studio-forum/696151/compiler-msp430f5438a-mktime-takes-17-ms-to-run---is-that-expected

器件型号：MSP430F5438A

工具/软件：TI C/C++编译器

使用 TI v 16.9.6 LTS、mktime()函数需要17ms 的运行时间、从而缩短了我的应用程序的计时。我在5年前使用 CCS 5.3附带的任何编译器运行了同一个应用程序、虽然我在5年前没有运行过该程序、但它并没有花费那么长的时间。我只能说，以前的时间是按设计的，现在不是这样的，而犯罪者似乎是 mktime()。可能影响这一点的任何编译器选项？我在优化方面使用的编译器选项与5年前相同。谢谢！

7 年多前

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2589265 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

RTS 库的源代码(包括 mktime)是编译器安装的一部分。您可以在类似...的目录位置找到它。

C：\ti\ccsv7\tools\compiler\ti-cgt-msp430_16.9.6.LTS \lib\src

查找以"mktime"开头的文件名。我将大约5年前的某个版本中的 mktime 实现与16.9.6.LTS 版本中的实现进行了比较。基于这一点、我看不到有任何理由期望有很大的差异。

在较旧的编译中、RTS 代码可能会从快速内部存储器执行、而在较新的编译中、RTS 代码可能会从慢速外部存储器执行吗？

谢谢、此致、

乔治

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2589265 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

谢谢、George。

因此没有外部存储器；只需使用闪存和 RAM、我验证了 mktime 是否正在从闪存运行。

但我将 mktime 代码复制到本地存储库中、并进行必要的更改以使其正常工作、并确定在 mktime 中花费17ms 大部分时间的行如下所示：

tptr ->tm_wday =((eparch_WDAY + daycount)% 7)+ 7)% 7；

似乎是模数运算符需要很长时间、但计时很长、因此这不起作用。

我将对优化进行实验、看看这是否有用。

还有其他想法吗？

谢谢！

Lara

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2589265 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

好的、我发现了问题。编译器4.1.5的 mktime.c (我5年前在 CCS 5.x 中使用的 mktime.c)和16.9.6之间存在许多差异。

然而、关键的区别在于、daycount 在4.1.5中为 time_t (unsigned long)、在16.9.6中为 long long。将 mktime 的当前实现更改为使用 time_t 会使 mktime 的执行从17ms 更改为2ms。

我不明白为什么一天计数需要很长的时间。它是一个小于变量"result"的值、这是 time_t 类型

这似乎是一个错误。

Code Composer Studio™︎（参考译文帖）

Code Composer Studio™︎（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] 编译器/MSP430F5438A：mktime 需要17ms 的时间才能运行-这是预料中的吗？