[参考译文] TSC2004：触摸屏没有正常响应。

您好、  

Aswin 可以提供触摸检测电路的片段

大家好、在此处添加了电路以供参考。

您好、

我建议 在4线线路上增加100欧姆至200欧姆或更低的串联电阻。

由于电阻式触摸屏的电阻相当低、因此互连应尽可能短且稳健。 当接触电阻随弯曲或振动而变化时、松动的连接可能会导致误差。

感谢您的建议。 我们将尝试一下、并向您更新进度。

我们使用100,120和150 Ω 的不同组合尝试了串联电阻器方法。 我们在每条线上添加了电阻器、并通过仅在 Y 坐标上连接电阻器进行测试。

我们观察到、连接电阻器后响应会延迟或性能恶化。 您能否给出建议、我们是否需要修改任何特定的寄存器来解决此问题？

尊敬的 Aswin：

此器件在提高灵敏度方面没有太大的灵活性、这有时可能会导致使用更轻的触摸屏面板来获得更好的响应。

请尝试 配置配置寄存器1 (CFR1)、该寄存器定义了连接测试位模式和批处理延迟选择。

感谢 Daveon 提供的信息。
我们希望通过在 TSC2004中将 NC 引脚接地来更新这一点、我们实现了更好的效果。

但是、我们偶尔会遇到触摸位置被错误识别的问题、导致选择不同的选项。 我们还观察到、与使用手指相比、使用触控笔可提供更好的触控响应和准确性。 您是否认为触控表面区域与我们遇到的不正确的触控位置有关？

在查看数据表时、我们发现每当触控笔触摸屏幕时、PENIRQ 就会激活(低电平有效)。 这是否意味着当画笔从显示屏上抬起时不会触发中断？ 触摸后如何检测笔何时从显示屏上松开？

请查看我们已在每个寄存器中初始化的以下值。 是否需要测试任何更改？
控制字节1 -> 0b 1000 1110

控制字节0：
写入到 CFR0 -> 0b 0110 0010
写入 CFR1 -> 0b 0110 1010
写入 CFR2 -> 0b 0111 0010

配置寄存器：
CFR0 -> 0b 1010 1010 1001 0011
CFR1 -> 0b 0000 0011 0000 0001
CFR2 -> 0b 1010 0000 0001 1100

尊敬的 Aswin：

您可以考虑启用坐标滤波(MAV 或中位滤波位)来提高噪声稳定性。 或者、在 CFR2中、将所有 MAve 值 X、Y 和 Z = 1设置为3点滤波可减少误差。

当检测到有效触控时、PENIRQ 为低电平有效、但除非测量的电阻正确、否则提起触控不会立即使 PENIRQ 无效。

从系统的角度来看、主机 MCU GPIO 引脚可充当辅助检测器、通过监测 PENIRQ 的上升沿/下降沿来跟踪接触/释放并减少错误读数

尊敬的 Daveon：

如前所述、写入 CFR2寄存器的位可为全部三个 X、Y 和 Z 点启用 MAV 滤波器。 我们仅使用具有7个值的中值滤波器(无均值计算)。 您能否确认我们是否将正确的位写入 CFR2？

是否需要更新任何寄存器以减小表面积？

这是否意味着当触摸从显示屏上松开时 PENIRQ 引脚变为高电平？

尊敬的 Aswin：

很抱歉耽误您的时间、我已经检查了您的原理图/配置、并有以下备注：

原理图：

• 我们是否可以在 Vref 输出引脚上添加一个额外的1uF 电容器。  
• 将 NC 引脚接地

从寄存器配置的角度来看、当前设置看起来正常、没有其他寄存器会增加对电池板测量的敏感度。 您是否已运行数据表第28页上的触摸屏连接测试？

您好、
感谢您的答复。 我们实施了以下更新、下面是我们的观察结果：

• 我们是否可以在 Vref 输出引脚上添加一个额外的1uF 电容器。  
  是的、我们在 Vref 引脚上尝试了1µF 和10µF 电容器、并将它们放置在 L23附近。 然而、没有观察到明显的变化。 我们还测量了 Vref 电压、未发现任何波动。

• 将 NC 引脚接地：
  如前所述、我们已经尝试将 NC 引脚接地。 发生此变化后、我们观察到性能有所提高。

• 您是否已运行数据表第28页上的触摸屏连接测试？

 我们尚未执行此测试、因为显示屏偶尔会正常工作。 但是、我们将继续进行测试、并尽快分享测试结果。

谢谢、还请参考本应用手册中提到的布局、去耦电容器和加权平均值技术：  

降低触摸屏系统中的模拟输入噪声(修订版 A)

TSC2004网页上引用了更多应用手册