• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 1 订户
  • 视图 81 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADC3562：关于 ADC3562 的电子保险丝负载

admin
Guru**** 2668435 points

Other Parts Discussed in Thread: ADC3562, ADC3664

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1584975/adc3562-regarding-the-e-fuse-loading-of-the-adc3562

器件型号： ADC3562
主题中讨论的其他器件： ADC3664

这是一个有关 ADC3562 的电子保险丝负载的问题。 在“ADC3562：传播延迟：采样时钟下降沿到 DCLK 上升沿“线程中、Luke Allen-San 评论道、“0x13 0x1/Efuse 重新加载、完成后无需写入 0x0、这表示无需写入 0x00。 但是、数据表第 48 页的表 8-8 第 2 步指出、等待 1ms 后、0x00 应写入 0x13。 数据表与此注释之间存在差异。 关于必须向电子保险丝写入 0x00、哪项是正确的？  

  • 0
    TI__Guru**** 2668435 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    该寄存器会自行清除。 Luke 的评论是正确的。

    此致、

    Rob

  • 0
    TI__Guru**** 2668435 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    PS — 数据表将更新以反映此更改。

  • 0
    TI__Guru**** 2668435 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你（们）好

    感谢您的答复。 在与实际器件进行检查后、ADC3664 似乎没有自动清除。 当读取寄存器 0x13 时、我看到值为 1。 尽管您提到无需向电子保险丝位写入 0、但作为预防措施、向 0x13 写入 0 是否有导致故障的风险？

  • 0
    TI__Guru**** 2668435 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    您能否回答我两天前提出的一个问题？ 您说不需要写入 0、但写入 0 到 0x13 本身会不会导致正常操作出现问题吗？ 我认为大多数人都按照当前数据表中的规定编写了 0。

  • 0
    TI__Guru**** 2668435 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好：

    正如 Rob 上面提到的、我在原始帖子中的陈述是正确的。 寄存器 0x13 将在电子保险丝重新加载序列完成后自行清除。 我们将更新数据表、以提供电子保险丝功能的更详细说明。 也就是说、在等待 1ms 后将电子保险丝写回 0 也可以正常工作。 这不会以任何方式损坏器件、并且器件仍将正常工作。

    此致、

    Luke Allen