This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS8685:与数据表中的去耦信息相矛盾

Guru**** 2798555 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1605638/ads8685-contradicting-decoupling-information-in-datasheet

器件型号: ADS8685

尊敬的团队:

代表我们的客户发帖。

我会将此 E2E 帖子分享给我们的客户、以便他可以在需要时回复。

我正在使用 ADS8685IPWR 进行设计、遇到了一些关于数据表修订版 E 中所需去耦电容器的矛盾陈述  

  • 在第 59 页 8.3.1 中:电源去耦:
    “必须通过在每个 电源上使用最小 10-μF 和 1-μF 电容器、将 AVDD 电源引脚与 AGND 去耦。 将 1-μF 电容器尽可能靠近电源引脚放置。 将最小 10-μF 去耦 电容器放置在非常靠近 DVDD 电源的位置、以提供高频数字开关电流。“
  • 在第 61 页 8.4.1 布局指南中:
    “... •ADS868x 的电源必须纯净且具有合适的旁路配置。   建议在模拟 (AVDD) 电源引脚附近使用额定电压至少为 10V 的 1-μF X7R 级 0603 尺寸陶瓷电容器。 为了对数字电源引脚 (DVDD) 去耦、 建议使用额定电压至少为 10V 的 1-μF、X7R 级、0603 尺寸陶瓷电容器。
  • 在第 62 页的 8.4.2 布局示例中、图 8-12。 ADS868x 的电路板布局布线:仅使用 1uF 电容器来对 AVDD 和 DVDD 去耦。
  • 在应用工作表 SBAA551 的第 4 页、图 2-2。 多路复用器、仪表放大器和模数转换器: 仅使用 1uF 电容器来对 AVDD 和 DVDD 进行去耦。

我对这一点的解释是、数据表第 59 页上的声明是错误的、因为有更多的信息支持 1uF 电容器足以用于 AVDD 和 DVDD 引脚、并且不需要 10uF 电容器。 我猜可能已经与 REFCAP 引脚所需的去耦电容器混频 (1uF + 10uF)。

如果我的假设正确、何时可以提供更新的数据表?

此致、

Danilo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Danilo、  

    感谢您在 E2E 论坛上发布此问题!

    第 8.3.1 节  “电源去耦“的措辞有点奇怪、但它确实需要 10μF 和 1μF 电容器、这并没有错。  建议将一个 1μF 电容器尽可能靠近引脚放置、并将一个 10uF 电容器靠近电源放置。 10μF 的+ 1μF 组合可改善噪声滤除、并降低实现更好 PSRR 性能的机会。 这是对电源进行去耦时的常见做法。  

    数据表中的第 61 页、第 62 页以及 SBAA551 中的图 2-2 重点介绍了靠近 ADC 的元件、从这个角度来看、仅建议使用 1uF 电容器。

    强烈建议为 AVDD 和 DVDD 引脚使用去耦电容、如表 5-1 所述。 此处推荐的电容器是 1μF 如果 AVDD 和 DVDD 的电源是理想的、那么如果没有 10μF、系统就可以正常工作、但即使如此、它仍然可以从额外的滤波中受益。  在不知道 AVDD 或 DVDD 电源的情况下、很难确定 10μF  的要求、因此、为了确保更有可能获得更高性能的 PSRR  、我们建议使用额外的 10μF、因为 1μF 在器件附近具有更高的优先级。  

     

    我们建议对于此器件的 EVM、 ADS8681WEVM-PDK 的每个电源都具有两个 10μF + 1μF。  

    此致、  

    Yolanda  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Yolanda、

    我在 AVDD 和 DVDD 的附近对电压进行了良好的滤波、并且>AVDD 的大容量电容大于 200µF、因此这不应该是一个问题。 我认为数据表 应将 IC 的建议去耦电容与 电源所需的最小大容量电容分开 。 对我来说、它们是两个单独的问题。

    我的 PCB 上有九个 ADC、所以它们各自都有自己的一对 1µF、但它们都共享 200µF。 我 想那应该没问题吗?

    此致

    Henrik

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Henrik、  

    这是一个非常好的观点、 感谢您提出这个问题。

    背后的思路是建议电源滤波、理想情况下至少 10 μ F 应该有所帮助、但如果在共享电源时注意去耦并滤除/隔离噪声、则可以忽略这一点。 我们不能假设所有用户都在执行此步骤、对于此设备、我们确实认为必须提及此步骤。  

    我知道这方面的措辞不是很清楚、我们将在未来的更新中考虑您的建议、以将 IC 与电源去耦要求和建议分开。

    在您的情况下,似乎已经采取了一些步骤来确保所有 9 个 ADC 的电源都有适当的电源去耦,以及每个 ADC 额外的 1uF 对。 请忽略 10uF 建议。

    此致、  

    Yolanda