This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS7046:它是否与 ADS7042兼容

Guru**** 2381460 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS7046, ADS7042
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1071090/ads7046-is-it-compatible-with-ads7042

部件号:ADS7046
“线程: ADS7042”中讨论的其它部件

我们在设计中使用 ADS7042。 除了3MSPS 采样速率规格外,ADS7046似乎完全相同。 没错。 此部件是否兼容作为 ADS7042的跌落替代产品。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mark,您好!

    感谢您的发帖。

    这些器件与引脚对引脚兼容,将作为提高吞吐量的解决方案。 “串行接口计时图”图显示了每个设备的每个转换周期所需的 SCLK 脉冲数的不同,因此在进行切换时请小心注意这些细微差别。

    如果您对界面差异有任何其他疑问,请告诉我们。

    此致,

    瑞安  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们计划在低于1MSPS 的情况下运行,以便我们有一个供应链灵活性的替代方案。 在这种情况下,SCLK 脉冲是否有任何问题。 我们是否需要修改控制它的固件?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Mark -数据速率差异并不重要。 不幸的是,这两台设备在转换阶段所需的 SCLK 边缘数量略有不同。 为此,必须更新固件。

    ADS7042:14个 SCLKs (最小)

    ADS7046:15个 SCLKs (最小)

    此致,

    瑞安

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们现在使用16个 SCLKs (2字节)与 ADS7042进行传输,并将结果转换为2位,因此我认为我们可以。