This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS1292R:对 RDL 偏差对导联脱落检测的影响

Guru**** 2390735 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1071367/ads1292r-effects-on-rdl-bias-on-lead-off-detection

部件号:ADS1292R
“线程:测试”中讨论的其它部件

您好,

这是我上一篇帖子中关于导联脱落检测的后续问题。

我正在尝试使用导联脱落检测功能来估计电极阻抗。 到目前为止,我已经演示了应用报告“了解 ECG 中的导联脱落检测”图8中所示的示例电路:

由于采样率为500 Hz,因此在125 Hz 时应用交流激励电压。 使用这种方法,我可以测量125 Hz 组件的 RMS 电压,并使用它以合理的准确度推断电位计+系列电阻器的值,方法是 R = V_rms * sqrt (2)/ I_励 磁,其中 I_励 磁是6 NA 激励电流。 到目前为止,这一切都很好。

我想了解的是 RDL 电路将如何影响这种布置。 下图说明了我的测试设置:

我的理解是,正负输入的电流源将在这些线路上(从而在相关电阻器上)强制执行6 NA。 由于跨电阻器的电流恒定,RDL 存在不应影响输出。 但这不是我所观察到的。 连接 RDL 时,我测得的125 Hz 组件的 RMS 电压介于246和466 UV 之间,具体取决于电位计。 这相当于总阻抗58千欧到106千欧,这毫无意义,因为沿该路径的实际阻抗在102至1102千欧之间。 同样,如果我只将电流源应用于正极,我会测量124-465 UV 的差压,相当于29.2-110千欧。

RDL 是否影响输入的差压读数? 如果没有,您可以建议我如何解决该问题? 或者关于如何在仍使用 RDL 的情况下实施在线电极阻抗测量的任何其他文档?

谢谢,
马特