您好,
我正在使用 ADS122C04EVM 套件测试用于 RTD 测量的 ADS122C04。 我已经开始使用德尔塔-西格玛 ADC 评估软件。 所有电阻都正常工作,但当我用100欧姆的决定电阻器替换 RTD 时,稳定性不会高于+/-0.05°C 是否有人可以为我提供一些简单的滤波器修改,以提高此板的稳定性? 还是其他一些解决方案?
此结果是使用3线 RTD 预定义脚本和数据分析“CollectData”默认函数获得的。
非常感谢有人能帮助我。
您将发现附加的日志文件示例:
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好,
我正在使用 ADS122C04EVM 套件测试用于 RTD 测量的 ADS122C04。 我已经开始使用德尔塔-西格玛 ADC 评估软件。 所有电阻都正常工作,但当我用100欧姆的决定电阻器替换 RTD 时,稳定性不会高于+/-0.05°C 是否有人可以为我提供一些简单的滤波器修改,以提高此板的稳定性? 还是其他一些解决方案?
此结果是使用3线 RTD 预定义脚本和数据分析“CollectData”默认函数获得的。
非常感谢有人能帮助我。
您将发现附加的日志文件示例:
朱利安,你好!
稳定性有两个主要组成部分,即噪音和漂移。 如果我们严格观察噪声,ADC 最能做到的就是数据表噪声表中给出的噪声。 如果我们看一下20 sps 时4增益的数值,我们会看到5.74uV P2P (峰值-2 -峰值)。 但是,该表是根据在750毫秒的有限时间内进行的测量而创建的。 这相当于数据输出速率为20 sps (50 ms 周期)时的15个样本(750 ms /50 ms = 15个样本)。 下面显示了数据集的前15个样本。
请注意,P2P 值是133个代码。 对于正在进行的比率测量,一个代码的值=+/-(4700 *250uA)/4/2^24 = 35nV。 如果我们计算 P2P 电压,我们有133 * 35nV = 4.65uV P2P,这实际上比5.74uV P2P 的噪声表数据要好一些。 因此 ADC 的噪声性能相当好。
如果我们分析2048个样本的长期数据(2048个样本* 50ms 周期= 102.4秒),我们会从您发送的数据中看到以下信息。
如果我们看一下时间域图解,我们会看到以下内容:
我们在这里看到了一个漂移部件以及噪音。 可以从多种来源中漂移。 当测量为比率测量时,来自 IDAC 源的任何漂移都会在测量中取消。 但是,ADC,参考电阻器或输入电阻器的漂移会增加错误。
有几个较大的噪声偏移量,这是该时间段内偏差的主要部分。 峰值发生在大约400和1000个样本处。 其中一项重大改进是使用移动平均值,但不幸的是,EVM 固件不允许使用该值。
此致,
鲍勃·B