This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DAC8830:如果 VREF=VDD,则预期会出现问题

Guru**** 2380860 points
Other Parts Discussed in Thread: DAC8830
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1076786/dac8830-issue-expected-if-vref-vdd

部件号:DAC8830

大家好,团队

我的客户正在考虑将 DAC8830与 VDD 短路的 VREF 一起使用。 我发现线性误差取决于电源电压和参考电压,还有什么? (例如影响 PSRR 等?)

此外,我对图11和图12之间的线性误差差异非常好奇,图12的组合与 VDD=5V,VREF=2.5V 等相同。   它是否不可重现?

VDD=+5V

此致,
卡兹托

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    是的,线性误差取决于电源电压和参考。

    关于图11和12, 图11显示了当我们使用不同的参考电压时线性度的变化情况,图12显示了不同的电源电压。

    对于您的案例,VREF = VDD,我们可以保证 INL 将在+/-1LSB 范围内

    希望这一点能澄清

    此致,

    AK

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,AK,

    感谢您的快速回复。 我知道线性误差在+/-1LSB 范围内。

    然而,我的问题是为什么图11和图12之间存在差异,即使是相同的 VREF 和 VDD 组合。 我选择了 VREF=2.5V,VDD=5V 作为红点。 在这里,您可以看到 图11中的 INL 大约为0,但图12中的 INL 大约为~0.06LSB。

    此致,
    卡兹托

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    这可能是由于验证过程中的2个原因造成的。

    1.重复性错误

    2.可能是图12来自不同的批次设备。

    我们保证规格表中的线性实体误差,因此无需担心。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    已理解。 谢谢!