This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS7947:最大输入电流? (考虑输入保护)

Guru**** 2390735 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS7947
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1090803/ads7947-max-input-current-contemplating-input-protection

部件号:ADS7947

与TI的某些ADC数据表不同,ADS794x系列的数据表不提供最大输入电流规范。  这可能是一个很大的暗示,我正在以错误的方式处理我的问题,但也许有人会给我一个正确的方向。

我正在为基于ADS7947的现有电路设计附加前端。  此电路使用3V进行AVDD,但输入将由具有+/-5V电源的运算放大器提供。  在正常工作条件下,此电流输出的电压将安全地介于0伏和AVDD之间,但电源轨上升/下降的顺序和其他事件可能会导致电流的输出电压暂时超出此范围。  我的第一个想法是简单地将BAT54型肖特基阵列放置在ADC的前面,将输入夹持在0V和AVDD +/-二极管VF之间,任一侧都有限流电阻器, 但如果我不知道我要把它保持在什么电流下,我就不会觉得这件事很好。

任何建议都值得赞赏!

~Aaron

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Aaron,

    我不确定为什么没有添加此信息... 对于具有+/-10mA最大输入电流的类似器件系列(ADS795x),有一个最大输入电流规范。 我想说,这对这个家庭来说也是一个安全的赌注。 但是,您可以将输入电流限制为+/- 1mA,这只是为了安全起见。  

    此致,

    亚伦·埃斯特拉达

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Aaron -谢谢。  这是一个有趣的遗漏。  我在其他地方看到了相同的10mA规格,TI自己的关于保护A/D输入的系列讲座参考了此规格。  我不喜欢做假设,但从+/- 1mA开始设计显然是微不足道的, 可能是更安全的假设。  同时,考虑到这一特定应用程序的设置时间要求,我认为这不会对系统性能造成任何不利影响。

    非常好
    ~Aaron

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Aaron,

    我同意你的意见。 我已记下了这一缺失的规范,并将在将来对数据表进行任何修订时予以注意。  

    此致,
    亚伦·埃斯特拉达