This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS5562:收集的数据具有锯齿波

Guru**** 2390765 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS5562

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/567288/ads5562-collected-data-have-serrated-wave

部件号:ADS5562

使用ADS5562 收集的数据具有锯齿波,可以 帮助 我吗?

e2e.ti.com/.../ADS5562_4B6DD58B_.docxe2e.ti.com/.../ADS5562_C791C696094ED289E26CA74E1F752F957F9F_.xlsx</s>5562 69.6094万

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    首先,我注意到放大器由5V电源供电, 但ADC的VCM大约为1.5V,因此要求放大器驱动信号,信号的下侧保留的余量很小,但上侧保留的余量很大。  由于ADC的全标度输入几乎为3.6V的峰值到峰值差,因此安培的全标度信号必须从VCM以下几乎0.9V旋转到VCM以上几乎0..9V。   您可能正在剪裁信号的低侧,如果是,这将导致严重失真,此外 ,当低 侧被剪裁且高侧不会远离所需的VCM时,信号的瞬时VCM也会如此。  ADC的输出代码应围绕中标尺居中,而您显示的代码则不是-它们会在代码0上放置一段时间,然后在某种程度上近似于上述信号形状的部分。  

    输入信号的频率是多少?  频率是否足够高,您是否可以在放大器和ADC之间的模拟信号路径中临时插入交流耦合帽,以便ADC可以将信号偏置到所需的VCM,而不要求放大器将信号偏置到低的水平?  (在执行此操作时,请确保断开与AMP的VCM连接。) 这将使您能够确定唯一的问题是VCM对于AMP来说过低,还是也存在其他问题。    当ADC VCM与电流表支持的VCM之间的不匹配过大时,我们所做的一件事是,我们不会将电流从+5V接地。  我们可能会在正极电源上为安培提供4V电源,在较低的电源上提供-1V电源,这样安培自然会最居中,其输出VCM约为1.5V。      此外,您正在使用的ADC的全刻度范围比我们的其他ADC大得多, 因此,即使在电源导轨之间的电流中间位置处于公共模式的中心位置,当您尝试获得满刻度输出时,峰值处仍可能存在少许失真-与使用完全刻度范围为2V峰值至的ADC相比 峰值差分。    但目前,由于ADC VCM对于安培来说太低,您似乎在信号的低侧出现了余量问题。

    此致,

    Richard P.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    亲爱的 朋友

    1、现在放大器由3.3V电源供电,但程序 仍为。Ω,我测试VCM为1.51V。

    2、此跳边随信号,的振幅线性增加,但 以参考点(3.2768万)为中心。

    3、我使用直接耦合和电容耦合,但问题仍然是exists.e2e.ti.com/.../stp2_2D00_80m100k6vpp_EE4F3965_.xlsx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    亲爱的朋友

    1、现在放大器由3.3V电源供电,但程序仍为。Ω,我测试VCM为1.51V。

    2、此跳边随信号,的振幅线性增加,但以参考点(3.2768万)为中心。

    3、我使用直接耦合和电容耦合,但问题仍然存在。
    4、该测试数据为ADS5562,80MHz CLK,信号输入为100KHz锯齿波。