使用ADS5562 收集的数据具有锯齿波,可以 帮助 我吗?
e2e.ti.com/.../ADS5562_4B6DD58B_.docxe2e.ti.com/.../ADS5562_C791C696094ED289E26CA74E1F752F957F9F_.xlsx</s>5562 69.6094万
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
使用ADS5562 收集的数据具有锯齿波,可以 帮助 我吗?
e2e.ti.com/.../ADS5562_4B6DD58B_.docxe2e.ti.com/.../ADS5562_C791C696094ED289E26CA74E1F752F957F9F_.xlsx</s>5562 69.6094万
您好,
首先,我注意到放大器由5V电源供电, 但ADC的VCM大约为1.5V,因此要求放大器驱动信号,信号的下侧保留的余量很小,但上侧保留的余量很大。 由于ADC的全标度输入几乎为3.6V的峰值到峰值差,因此安培的全标度信号必须从VCM以下几乎0.9V旋转到VCM以上几乎0..9V。 您可能正在剪裁信号的低侧,如果是,这将导致严重失真,此外 ,当低 侧被剪裁且高侧不会远离所需的VCM时,信号的瞬时VCM也会如此。 ADC的输出代码应围绕中标尺居中,而您显示的代码则不是-它们会在代码0上放置一段时间,然后在某种程度上近似于上述信号形状的部分。
输入信号的频率是多少? 频率是否足够高,您是否可以在放大器和ADC之间的模拟信号路径中临时插入交流耦合帽,以便ADC可以将信号偏置到所需的VCM,而不要求放大器将信号偏置到低的水平? (在执行此操作时,请确保断开与AMP的VCM连接。) 这将使您能够确定唯一的问题是VCM对于AMP来说过低,还是也存在其他问题。 当ADC VCM与电流表支持的VCM之间的不匹配过大时,我们所做的一件事是,我们不会将电流从+5V接地。 我们可能会在正极电源上为安培提供4V电源,在较低的电源上提供-1V电源,这样安培自然会最居中,其输出VCM约为1.5V。 此外,您正在使用的ADC的全刻度范围比我们的其他ADC大得多, 因此,即使在电源导轨之间的电流中间位置处于公共模式的中心位置,当您尝试获得满刻度输出时,峰值处仍可能存在少许失真-与使用完全刻度范围为2V峰值至的ADC相比 峰值差分。 但目前,由于ADC VCM对于安培来说太低,您似乎在信号的低侧出现了余量问题。
此致,
Richard P.