This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS1274:通道1故障,看似随机。 ADS1278是否有类似问题?

Guru**** 2390755 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS1274, ADS1278

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/577375/ads1274-channel-1-failures-seemingly-random-does-ads1278-have-similar-issue

部件号:ADS1274
主题中讨论的其他部件: ADS1278

与过去几年中在本论坛上遇到的有关ADS1274通道看似随机故障的问题类似,我们也遇到了同样的问题,并且无法跟踪来源。  我们还有一个额外的问题,就是在知道这些问题之前就将主板放置在现场,所以我们正在寻找一种不改变主板布局的方法来解决这个问题。    我们将暴露的垫连接到了DGND,而不是AGND,根据 在另一线程中发现的潜在修复,这可能是一个错误。

搜索这些论坛后,我想知道我们的最佳做法是不是简单 地将ADS1274替换为 ADS1278。  它适合现有布局,并且(至少在论坛上)不会出现与ADS1274相同的通道故障问题。  我们现有的布局使所有通道5-8输入 和输出引脚保持浮动, 所有通道5-8 PWDN引脚保持接地。  似乎我们可以直接放入ADS1278,而不会出现任何问题。

这是一个合理的解决方案,还是遗漏了什么?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Shawn您好!

    感谢您的帖子,很遗憾听到设备故障消息。 正如您在其他线程中发现的那样,不幸的是,这个问题在过去已经出现。

    我最近发布的关于此问题的文章(在此处找到)表明,故障是由超出+/-300mV绝对最大额定值的AGND和DGND之间的差异引起的。 总结我们的建议,两个接地电位应尽可能短接在靠近设备包的位置。 我认为它不会影响您将散热垫绑定到哪个接地,尽管我们在EVM上确实使用了AGND。 另外,我认为此问题不是专门针对ADS1274的-对于相同的布局,我希望ADS1278也会出现相同的问题。

    您是否能够监控AGND和DGND之间的电压电位? 我知道可能很难捕获导致故障的事件,但这有助于我们确认原因。


    此致,